Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2306/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
21 апреля 2014года Дело №А41-2306/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондарева
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО "Энергостройпроект"(ИНН 5027061842, ОГРН 1075027005536)к ООО "Энерготехстрой"(ИНН 7705907746, ОГРН 1107746022340)о взыскании 189451,78руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Энергостройпроект» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Энерготехстрой"(далее - Ответчик) о взыскании суммы неотработанного аванса по договору на выполнение проектных работ №87-04/12-П от 19.04.2012 г. в сумме 166 033, 46 руб., а также суммы неустойки в размере 33 206, 69 руб.
В соответствии со ст. 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что им по вышеназванному договору был произведен авансовый платеж, однако ответчиком условия договора о выполнении работ надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2012 года Истец и Ответчик заключили договор №87-04/12-П (далее - Договор), согласно которому Ответчик обязался разработать проектно-сметную документацию по объекту.
Срок выполнения работ согласно п. 5.1 Договора с момента подписания Договора до 31 июля 2012 г.
Пунктом 4.3.1 Договора была предусмотрена обязанность заказчика в течение 5 дней с момента выставления счета перечислить авансовый платеж в размере 50% от цены проектных работ, определенной в соответствии со сметой с последующим удержанием его из выполненных работ до полного зачета аванса.
Свои обязательства по Договору истцом были выполнены: авансовой платеж в общей сумме 166 033, 46 руб. перечислен платежными поручениями № 1471 от 20.06.2012, № 2115 от 27.08.2012.
Вместе с тем, в нарушение указанных сроков ответчиком работы по Договору не выполнены в полном объеме.
Как заявляет истец, им в адрес ответчика направлено письмо от 03.12.2013, в котором истец уведомлял ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием о возврате аванса и уплаты неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ. Однако вышеуказанное письмо ответчиком оставлено без ответа.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Поскольку заявленный Договор как основание удержания денежных средств истца расторгнут, то суд считает, что у ООО "Энерготехстрой"возникло неосновательное обогащение в размере166 033, 46 руб.,которое подлежит взысканию в пользу истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании с Ответчика неустойки за просрочку исполнения условий договора, начисленной за период с 31.07.2012 по 16.12.2013 г. в размере 33 206, 69 руб. в соответствии с п.6.1. Договора.
С учетом установленного факта нарушения ответчиком обязательств, суд, проверив представленный расчет, находит его соответствующим условиям договора и норме материального права (ст.330 ГК РФ).
При таких обстоятельствах сумма неосновательного обогащения и сумма неустойки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171,176, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Энерготехстрой"в пользу ОАО «Энергостройпроект» 166 033, 46 руб. сумму неосновательного обогащения, сумму неустойки в размере 33 206, 69 руб. и судебные расходы за уплату госпошлины в сумме 6 683, 55 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.Ю.Бондарев
