Определение от 12 марта 2014 года №А41-22891/2011

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А41-22891/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Москва
 
    12 марта 2014года                                                                  Дело №А41-22891/11
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11.03.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 12.03.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи  Солодилова А.В.,
 
    судей Куракина Ю.М., Щукина А.И.,
 
    протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи вел секретарь судебного заседания Чикина М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Фитиль-Проект»  Белозеровой О.Ю. о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поступившим в арбитражный суд 22.01.2013г., по делу о несостоятельности ЗАО «Фитиль-Проект»,
 
    при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Фитиль-Проект» о продлении в отношении должника срока процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Конкурсный управляющий Белозерова О.Ю. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.
 
    Дело рассматривается в порядке, с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2012г. должник ЗАО «Фитиль-Проект» признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Белозерова Ольга Юрьевна.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2012г. срок процедуры конкурсного производства в отношении должника продлен до 31.01.2014г.
 
    По истечении срока процедуры, применяемой в деле о банкротстве,  конкурсный управляющий ЗАО «Фитиль-Проект»  Белозерова О.Ю. обратилась в суд с ходатайством  о продлении конкурсного производства в отношении  ЗАО «Фитиль-Проект».
 
    Из имеющихся в материалах дела документов следует, что  до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения  в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может  продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Учитывая, что срок процедуры банкротства истек, а мероприятия конкурсного производства в отношении ЗАО «Фитиль-Проект»  не завершены,  суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника  на  шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Фитиль-Проект» (ОГРН 1037739901198, ИНН 7704502955) на 6 (шесть) месяцев – до 31.07.2014г.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Председательствующий  судья                      А.В.Солодилов
 
 
    Судьи                                                                Ю.М. Куракин
 
 
    А.И. Щукин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать