Решение от 25 апреля 2014 года №А41-2270/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    25 апреля  2014 г.
 
Дело № А41-2270/14
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 06.03.2014 дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – регистрационная служба) о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Чернова А.П.
 
    при участии в судебном заседании от регистрационной службы – Лёвиной М.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    регистрационная служба обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Чернова А.П. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Представитель регистрационной службы в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем доводам.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив  обоснованность доводов, изложенных в выступлении присутствующего в судебном заседании представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд считает, что заявление регистрационной службы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    1. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
 
    (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
 
    2. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:
 
    о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;
 
    (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
 
    о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;
 
    о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;
 
    о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;
 
    о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;
 
    о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;
 
    о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;
 
    о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;
 
    о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;
 
    о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения;
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;
 
    иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
 
    3. Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
 
    Исходя из п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 18.07.2013 по делу № А41-49896/12 общество с ограниченной ответственностью «Викстрой» (далее – общество «Викстрой») признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден  Чернов А.П.
 
    Собранием кредиторов общества «Викстрой» 08.04.2013 принято решение о проведении собраний по мере необходимости,  но не реже одного раза в три месяца.
 
    Между тем с момента утверждения конкурсного управляющего по 16.12.2013 собрание кредиторов общества «Викстрой» не проводилось, что ограничило право единственного кредитора на получение своевременной информации о ходе конкурсного производства.
 
    Помимо прочего, конкурсным управляющим Черновым А.П. не исполнена обязанность по подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, что также является нарушением интересов уполномоченного органа, чьи требования могли бы быть удовлетворены за счет имущества должника, поступившего в конкурсную массу.
 
    Установив вышеназванные события уполномоченным должностным лицом регистрационной службы в отношении Чернова А.П., который был извещен в установленном порядке, 16.01.2014 составлен протокол об административном правонарушении № 00035014.
 
    С точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления данный протокол составлен правильно.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействиях) арбитражного управляющего Чернова А.П. имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ,
ст. 202-206 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    привлечь Чернова Андрея Павловича, 14.10.1969 года рождения, уроженца г. Йошкар-Олы, проживающего по адресу: г. Йошкар-Олы, ул. Волкова,
д. 116, кв. 13, к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель – УФК по Московской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области).
 
    Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва
 
    КПП 502401001
 
    ИНН: 7727270299
 
    Расчетный счет: 40101810600000010102
 
    БИК 044583001
 
    КБК 32111690050050000140
 
    ОКАТО 46416000000
 
    Наименование платежа: административный штраф по решению Арбитражного суда Московской области по делу № А41-2270/14.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья
 
 
    А.И. Щукин