Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-22655/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
22 апреля 2014года Дело № А41- 22655/14
Судья Арбитражного суда Московской области Т.Н. Потапова, ознакомившись с заявлением ЗАО «227 УНР»(ИНН: 7721259965, ОГРН: 1037721024153 ) о признаниидолжника ЖСПК «Кузнечики» (ИНН: 5074115090, ОГРН: 1105074006795) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
заявление ЗАО «227 УНР» о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ЗАО «227 УНР»в качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден временный управляющий, заявлено НП «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА» (198095, г. Санкт-Петербург, Химический пер., д. 1, лит. «П») с вознаграждением, установленным статьей 20.6 Федерального закона № 127 «О несостоятельности и банкротстве», за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 39, 40, 42, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ЗАО «227 УНР» (ИНН: 7721259965, ОГРН: 1037721024153 ) от 18.04.2014 года о признании должника ЖСПК «Кузнечики» (ИНН: 5074115090, ОГРН: 1105074006795) несостоятельным (банкротом) принять к производству суда, возбудить производство по делу о банкротстве должника.
Назначить рассмотрение обоснованности заявления ЗАО «227 УНР» в судебном заседании на 27 мая 2014 года в 11.20, каб. 610 в помещении суда по адресу: г. Москва, пр-т Ак. Сахарова, д. 18.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www. asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Заявителю:
- представить подлинники документов, приложенных к заявлению; документальное обоснование задолженности по обязательным платежам, а именно: доказательства, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере задолженности на сумму, указанную в заявлении (первичные документы налогового учета должника);
- обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя.
Должнику:
- представить отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений и доказательствами отправки его копии заявителю; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с подтверждением факта его представления налоговому органу в срок не позднее, чем через пять дней с даты получения настоящего определения; перечень всех счетов должника в банках и иных кредитных организациях, с указанием их почтовых адресов; регистрационные документы в подлинниках, копии – в дело; список дебиторов и кредиторов; сведения о том, проводятся ли у него работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну;
- обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя.
НП «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА» (198095, г. Санкт-Петербург, Химический пер., д. 1, лит. «П»):
- представить кандидатуру арбитражного управляющего с заключением о соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие.
Судья Т.Н. Потапова