Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-22581/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
28 апреля 2014года Дело №А41-22581/14
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Куракин Ю.М.,
рассмотрев ходатайство ООО «Сириус-М» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
К производству суда принято заявление ООО «Сириус-М» о несостоятельности ООО «СБМ-Строй».
Определнием суда от 28.04.2014 г. судебное заседание по данному дело назначено на «02» июня 2014 г. в 12 часов 40 минут.
Заявитель ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с положениями ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Такое ходатайство с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
С учетом того обстоятельства, что на 02.06.2014 г. в 12 час. 40 мин. (Московское время) отсутствует техническая возможность назначения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд отказывает в удовлетворении ходатайства.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что ходатайство о назначении судебного заседания с использованием видео-конференц связи должно подаваться непосредственно перед определенным судебным заседанием, а не в целом по всему делу.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи - отказать.
Судья Ю.М.Куракин