Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-22567/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
07 мая 2014года Дело №А41-22567/11
Резолютивная часть определения объявлена 22.04.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 07.05.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Солодилова А.В.,
судей - Козловой М.В., Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «ТЭКОМ»(ИНН 5024052529, ОГРН 1025005918563)об утверждении мирового соглашения
при участии: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-22567/11о признании ООО «ТЭКОМ» (ИНН 5024052529, ОГРН 1025005918563) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2012г. должник ООО «ТЭКОМ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Копытов Иван Александрович. В последующем срок процедуры конкурсного производства в отношении должника продлевался в установленном порядке.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. Заявление поступило в Арбитражный суд Московской области 27.03.2014г. К заявлению приложены: мировое соглашение, протокол собрания кредиторов должника от 18.03.2014г.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявление поддержал. Пояснил, что с ходатайством о проведении собрания кредиторов с повесткой дня – вопрос об утверждении мирового соглашения к управляющему обратился кредитор, чьи требования обеспечены залогом имущества должника – АО «Банк ЦентрКредит». Конкурсным управляющим собрание кредиторов было созвано, однако АО «Банк ЦентрКредит» своего представителя для участия в собрании не направил, при надлежащем извещении. Собрание кредиторов от 18.03.2014г. приняло решение об утверждении мирового соглашения.
Конкурсный управляющий представил решение № 1 общего собрания участников должника от 13.03.2014г., которым одобрена сделка, которая будет заключена в рамках подписания мирового соглашения в процедуре банкротства ООО «ТЭКОМ»; стоимость передаваемого имущества – 43 498 421, 88 руб.
Конкурсный управляющий просит мировое соглашение утвердить.
Представитель кредитора ООО «В.К.Т.-Трейдинг» также просил утвердить мировое соглашение.
Иные участники дела о банкротстве, арбитражного процесса по делу о банкротстве в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.
Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в утверждении мирового соглашения должно быть отказано.
Как следует из материалов дела, определением от 31.05.2012г. требование кредитора - акционерного общества «Банк ЦентрКредит», в размере 131 539 950 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должникаООО «ТЭКОМ» (ИНН 5024052529; ОГРН 1025005918563), как обеспеченное залогом имущества должника ООО «ТЭКОМ» (ИНН 5024052529; ОГРН 1025005918563).
Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 18.03.2014г., АО «Банк ЦентрКредит» участия в данном собрании не принимало.
В материалах дела имеются сведения о том, что АО «Банк ЦентрКредит» было надлежащим образом извещено о проведении собрания кредиторов.
В соответствии с п. 2 ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Поскольку за принятие решения об утверждении мирового соглашения кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника - АО «Банк ЦентрКредит» - не голосовал, решение собрания кредиторов от 18.03.2014г. о заключении мирового соглашения не может считаться принятым.
В соответствии с п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве, основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения.
Доводы конкурсного управляющего и представителя кредитора ООО «В.К.Т.-Трейдинг» о том, что с ходатайством об утверждении мирового соглашения выступил кредитор АО «Банк ЦентрКредит» не могут быть приняты во внимание. Наличие ходатайства об утверждении мирового соглашения не изменяет порядка принятия решения об утверждении мирового соглашения, установленного п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 158 Закона о банкротстве, мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
В материалы дела со стороны конкурсного управляющего не представлено доказательств погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
Руководствуясь ст. ст. 32, 60, 160 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В утверждении мирового соглашения – отказать.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий А.В. Солодилов
Судьи М.В. Козлова
Ю.М. Куракин
