Определение от 14 апреля 2014 года №А41-22454/2013

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-22454/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
 
    г.Москва
 
    14 апреля 2014года                                                                    Дело №А41-22454/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Солодилова А.В., ознакомившись с требованием Межрайонной ИФНС по г.Мытищи  Московской области к ООО «МТК Строй» о включении в реестр требований кредиторов должника и приложенными документами,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области 08 апреля 2014 года поступило заявление Межрайонной ИФНС по г.Мытищи  Московской области к ООО «МТК Строй» о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100ФЗ РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.007.09г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с  применением Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование  на основании ст. 100  Закона, не  приложил к нему  доказательства перечисления на соответствующий счёт суммы,  необходимой для  возмещения  расходов  арбитражного управляющего на уведомление кредиторов,  суд применительно к статье 128 АПК РФ  оставляет это требование  без движения.   При  непредставлении  кредитором  указанных доказательств  в предусмотренный  определением  срок суд  на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона  возвращает предъявленное требование.
 
    Судом установлено, что заявление  подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены доказательства погашения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. заявление Межрайонной ИФНС по г. Мытищи  Московской области о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «МТК Строй» - оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 14 мая 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что документы должны поступить в суд не позднее указанной выше даты.
 
    В соответствии с п. 1 ст.113 АПК РФ срок для исправления недочетов назначается арбитражным судом, а потому не принимается в расчет период, необходимый для доставки почты заявителя в суд.
 
    Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвратит заявителю в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела, о перерыве, об отложении судебного заседания Арбитражный суд Московской области размещает на своём официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://asmo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                А.В.Солодилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать