Определение от 25 апреля 2014 года №А41-22445/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-22445/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении без движения
 
    заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    г.Москва
 
    25 апреля 2014года                                         Дело №А41-22445/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Куракина Ю.М., ознакомившись с заявлением ЗАО «Дорпрогресс-Егорьевск» о признании ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор»   несостоятельным (банкротом), поступившем в арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотреннымнастоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора о признании должника банкротом кроме документов, предусмотренных АПК РФ должны быть приложены документы, указанные в данной статье, а именно вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Согласно ст. 39  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должно быть указано вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;
 
 
    К заявлению кредитора приложено решение Арбитражного суда Московской области по делу А41-12434/2014 от 10.04.2014г. не вступившие в законную силу.
 
    Кроме того, в заявление о признании должника банкротом отсутствует ОГРН и ИНН должника.
 
    .
 
    При таких обстоятельствах заявление в силу ст. 128 АПК РФ следует оставить без движения.
 
    Если указанные недостатки не будут устраненыв установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращенызаявителю в соответствии с ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 75,126,128 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ЗАО «Дорпрогресс-Егорьевск» о признании ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор» оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 23 мая 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.Заявителю разъясняется, что документы должны поступить в суд не позднее указанной выше даты.
 
    В соответствии с п. 1 ст.113 АПК РФ срок для исправления недочетов назначается арбитражным судом, а потому не принимается в расчет период, необходимый для доставки почты заявителя в суд.
 
    Копию определения направить заявителю, должнику.
 
 
    Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвратит заявителю в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела, о перерыве, об отложении судебного заседания Арбитражный суд Московской области размещает на своём официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://asmo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать