Определение от 22 апреля 2014 года №А41-22403/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-22403/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении без движения
 
    заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    г.Москва
 
    22 апреля 2014года                                                               Дело №А41-22403/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
 
    рассмотрев заявление  Межрайонной  Инспекции ФНС России № 13  по  Московской области) о признании ООО «Бау Технолоджес» (ИНН 5008054166,  адрес: 141720, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Заводская, 7)   несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление  Межрайонной  Инспекции ФНС России № 13  по  Московской области) о признании ООО «Бау Технолоджес»  подано с нарушением требований, установленных статьями 39 – 41  Закона РФ о банкротстве от 30.12.08г. № 296-ФЗ
 
    Согласно п. 1 ст. 41 Закона РФ о банкротстве 2008г. заявление уполномоченного органа  о признании должника банкротом  в части задолженности по денежным обязательствам  должно отвечать требованиям,  предусмотренным  для заявления кредитора.
 
    В силу п. 13 Постановления Пленума  ВАС РФ от 17.12.09г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»   уполномоченный орган  в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе  отсутствующего) банкротом   применительно к статье 41 Закона РФ о банкротстве  обязан  приложить к заявлению  доказательства, обосновывающие  вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества,  за счёт которого могут быть  покрыты расходы   по делу о банкротстве.
 
    В качестве  доказательств,  в частности,   могут рассматриваться ответы  компетентных  органов,   осуществляющих  учёт транспортных средств,  регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника,  на соответствующие запросы;  иные документы,   полученные в ходе проведения налоговым органом  или службой судебных приставов действий по поиску  имущества должника,  на которое может быть обращено взыскание.
 
    При непредставлении указанных  доказательств  на основании ст. 44 Закона РФ о банкротстве  заявление уполномоченного органа  подлежит оставлению без движения с последующим  возвращением при непредставлении  их в установленный срок.
 
    К заявлению уполномоченного органа не приложены:
 
    - справка о финансировании процедур банкротства на 2014(на конкретное предприятие),
 
    - сведения из компетентных органов о наличии движимого или недвижимого имущества, достаточного для  покрытия расходов  по делу о банкротстве,
 
    -  сведения из банков о наличии денежных средств. 
 
    Кроме того, уполномоченным органом в заявлении не указана процедура банкротства.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст.128, 223 АПК РФ и ст. 44 Закона РФ о банкротстве от 30.12.08г. № 296-ФЗ арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление  Межрайонной  Инспекции ФНС России № 13  по  Московской области) о признании ООО «Бау Технолоджес»  несостоятельным (банкротом)  от 16.04.2014 года № 14-22/1202 -   оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 19 мая 2014 года устранить нарушения, указанные в настоящем судебном акте. 
 
    3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление  и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Копию определения направить заявителю, должнику.
 
 
    Информацию о движении дела, о перерыве, об отложении судебного заседания Арбитражный суд Московской области размещает на своём официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://asmo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                  А.Х.Гараева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать