Определение от 28 февраля 2014 года №А41-2239/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А41-2239/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.Москва
 
    28 февралягода                                                                                       Дело №А41-2239/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Кузьминой О.А.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    Гисматулина К.Р. к
 
    ООО «Можайские дачи-2»
 
    Третье лицо:
 
    Управление Росреестра по Московской области
 
    о признании крупных сделок недействительными
 
    и приложенные к нему документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21.01.2014г. в Арбитражный суд Московской области поступило  исковое заявление Гисматулина К.Р. к ООО «Можайские дачи-2» о признании крупных сделок недействительными.
 
    24.01.2014г. судом было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, а именно:
 
    - в нарушение п. 9 ч. 1 с. 126 АПК РФ к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или иные документы с указанием сведений о месте нахождения заявителя и заинтересованного лица;
 
    Гисматулину К.Р. в соответствии со ст. 128 АПК РФ  было предложено устранить указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, представив соответствующие документы в канцелярию суда или по почте, с учетом того, чтобы необходимые документы поступили в суд до 24.02.2014г.
 
    У суда имеется уведомление, согласно которому определение суда об оставлении искового заявления без движения от 24.01.2014г. получено заявителем 05.02.2014г.
 
    Вместе с тем, указанные нарушения в установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения срок заявителем не устранены, истребуемые документы, а именно выписка из ЕГРИП в отношении истца в суд не представлены.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 129, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Гисматулина К.Р.  о признании крупных сделок недействительными и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.
 
 
 
    Судья                                                                            Кузьмина О.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать