Определение от 20 февраля 2014 года №А41-22376/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    20 февраля 2014года                                       Дело №А41-22376/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья А.В.Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епанчиной М.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеуполномоченного органа – ФНС России, в лице ИФНС России по г. Электростали Московской областио признании должника ООО «Бансай Спорт» (ИНН 5053017286, ОГРН 1035010650840)  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уполномоченный орган -ФНС России, в лице ИФНС России по г. Электростали Московской области -обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника ООО «Бансай Спорт» (ИНН 5053017286, ОГРН 1035010650840)  несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения указано наличие задолженности по обязательному пенсионному и обязательному медицинскому страхованию в общей сумме 1 187 199, 71 руб.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Бансай Спорт» (ИНН 5053017286, ОГРН 1035010650840), поскольку на дату рассмотрения обоснованности требования заявителя задолженность, положенная в основу заявления, отсутствует.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился.
 
    Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 121, ч .1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
 
    Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом заявления представителя уполномоченного органа суд не находит оснований для признания требования уполномоченного органа обоснованным.
 
    Принимая во внимание, что заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, суд считает возможным прекратить производство по делу о банкротстве  ООО «Бансай Спорт» (ИНН 5053017286, ОГРН 1035010650840).
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения в отношенииООО «Бансай Спорт» (ИНН 5053017286, ОГРН 1035010650840)   отказать.
 
    Производство по делу №А41-22376/13о банкротстве ООО «Бансай Спорт» (ИНН 5053017286, ОГРН 1035010650840)  - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                 А.В.Солодилов