Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А41-22320/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
12 февраля 2014года Дело №А41-22320/13
Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2014г.
Арбитражный суд Московской областив составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
рассмотрев в судебном заседании требование ЗАО «Металлокомплект-М» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительно-монтажное управление - № 1» (ИНН 7715819697, ОГРН 1107746564970),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ООО «Строительно-монтажное управление - № 1» (ИНН 7715819697, ОГРН 1107746564970) несостоятельным (банкротом).
24 мая 2013 г. ЗАО «Металлокомплект-М» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Строительно-монтажное управление - № 1» (ИНН 7715819697, ОГРН 1107746564970) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2013 г. заявление кредитора было принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве № А41-22320/13.
Определением суда от 11 июля 2013 года в отношении ООО «Строительно-монтажное управление - № 1» (ИНН 7715819697, ОГРН 1107746564970) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Алексеев В.В.
Публикация о введении процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсант» от 14.09.2013 г.
В судебном заседании кредитор просил признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 718 691 руб. основного долга, 304 757,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 799 592,28 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки и 58 884,29 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель должника возражений по заявлению ЗАО «Металлокомплект-М» не представил.
Временный управляющий, не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд находит требование ЗАО «Металлокомплект-М» обоснованным по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-73498/12 от 18.10.2013 г. с ООО «Строительно-монтажное управление - № 1» (ИНН 7715819697, ОГРН 1107746564970) в пользу заявителя было взыскано:
-718 691 руб. основного долга;
-304 757,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;
-718 691 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых с 29.11.2012 г. по день фактической оплаты;
-6 799 592,28 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки;
-718 691 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки, начисленных по ставке 0,5 % за каждый день пользования кредитом, начиная с 29.11.2012 г. по день фактической оплаты;
-58 884,29 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Вышеуказанное решение Арбитражного суда города Москвы вступило в законную силу 20.01.2014 г.
В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно материалам дела задолженность ООО «Строительно-монтажное управление - № 1» в размере 58 884,29 руб. расходов по оплате государственной пошлины возникла в момент вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-73498/12, а именно, 20.01.2014 г.
Из материалов дела №А41-22320/13 о несостоятельности ООО «Строительно-монтажное управление - № 1»следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2013 г. к производству суда принято заявление о признании должника банкротом.
Соответственно задолженность ООО «Строительно-монтажное управление - № 1» перед ЗАО «Металлокомплект-М» в размере 58 884,29 руб. расходов по оплате государственной пошлины образовалась, когда в отношении должника уже было возбуждено дело №А41-22320/13 о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке статьи 134 Закона о банкротстве.
Таким образом, судом установлено, что часть денежных обязательств должника перед кредитором возникло после даты принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» они являются текущим и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Расчеты с кредиторами по текущим обязательствам производятся во внеочередном порядке.
С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором, отсутствием возражений должника, требование в остальной части следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
Руководствуясь ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование кредитора ЗАО «Металлокомплект-М» в размере 718 691 руб. основного долга, 304 757,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 6 799 592,28 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки - в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительно-монтажное управление - № 1».
Во включении 58 884,29 руб. расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительно-монтажное управление - № 1» - отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный уд Московской области.
Судья А.Х.Гараева
