Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2226/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
15 апреля 2014года Дело №А41-2226/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровым О.Н. , рассмотрел дело по иску ООО "Газкомплектсервис-М"(ИНН 5040057644, ОГРН 1035007920133) к ООО "ИТС"(ИНН 3327106787, ОГРН 1113327012523) о взыскании 139 756,64 руб..
при участии в судебном заседании без участия сторон
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газкомплектсервис-М"обратилось с иском к ООО "ИТС"о взыскании задолженности в размере116 180 руб., пени в размере 23 585 руб.
Определением от 24.01.14г. дело было принято к производству в порядке упрощенного производства.
От ответчика в материалы дела 14.02.14г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с уже имеющимся судебным актом в отношении указанных сторон о том же предмете и по тем же основаниям
Определением от 13.03.14г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Истцом 15.04.14г. в материалы дела представлено пояснение, о том,что указанные требования истца были удовлетворены в полном объеме решением суда от 23.12.13г. по делу А41-54568/13
В соответствии с положениями п.2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено судом , что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям судебный арбитражного суда.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем),подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ООО "Газкомплектсервис-М"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 192 руб. 97 коп., уплаченную по платежному поручению № 451 от 17.10.13г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Н.В.Плотникова
