Определение от 18 апреля 2014 года №А41-22250/2010

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    18 апреля 2014года                                    Дело №А41-22250/10
 
    резолютивная часть от 09 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Потаповой Т.Н.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Каймаразов Ш.А.,
 
    рассмотрев   в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ООО «Авеста-Парк» Синякиной Е.С. о взыскании расходов,
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Авеста-Парк»,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    не явились.
 
Установил:
 
 
    Рассматривается заявление арбитражного управляющего ООО «Авеста-Парк» Синякиной Е.С. о взыскании расходов.
 
    От арбитражного управляющего Синякиной Е.С. поступило уточнение требований о взыскании расходов. Уточнения приняты судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от «19» августа 2010 года в отношении ООО «Авеста-Парк» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Синякина Евгения Сергеевна.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от «17» января 2012г. «Авеста-Парк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Авеста-Парк» утверждена Синякина Евгения Сергеевна.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от «9» февраля 2012 года исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Авеста-парк», Синякина Е.С. была освобождена от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Кубасов М.А.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от «1» июля 2013г. прекращено производство по делу о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью «Авеста-Парк».
 
 
    Исходя из пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Вознаграждение временного управляющего Синякиной Е.С. за период наблюдения  составило – 508 064,52  руб.
 
    Вознаграждение конкурсного управляющего Синякиной Е.С. за период конкурсного производства ООО «Авеста-Парк» составило – 21824,25 руб.
 
    27.12.2013г. ООО «Конверсия-Траст» было перечислено на расчетный счет арбитражного управляющего 50 000 руб. за ООО «Авеста-Парк» в счет оплаты вознаграждения временного управляющего.
 
    В связи с этим сумма задолженности по вознаграждению арбитражного управляющего Синякиной Е.С. составляет на сегодня 480 856,51руб.
 
 
    Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Взыскать с ООО «Авеста-Парк» в  пользу арбитражного управляющего Синякиной Евгении Сергеевны вознаграждение в размере 480 856 руб. 51 коп.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                               Т.Н.Потапова