Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-21909/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без рассмотрения
г.Москва
21 апреля 2014года Дело №А41-21909/11
Резолютивная часть оглашена 08.04.14 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я. Репина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО «Стройтехинвест» к ООО «Ризалти-плюс-ДКД»,
при участии в заседании представителей: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 г. в отношении ООО «Ризалти-плюс-ДКД» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Парфёнов Олег Александрович, сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано 15.03.2014 г.
В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ООО «Стройтехинвест» о включении задолженности в размере 42 928 588 руб. в реестр требований кредиторов ООО«Ризалти-плюс-ДКД».
Заявление рассматривается по правилам ч. 3 ст.156 АПКФ, в отсутствие заявителя, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.
Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об оставлении требования без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд полагает требование заявителя оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Требование заявителя предъявлено 22.01.2013 г.
Представитель ООО «Стройтехинвест» в судебное заседание не явился, заверенные копии приложения к заявлению, доказательства в обоснование заявления не представил, каких-либо ходатайств не представлено, требования суда, указанные в определениях суда от 12.02.2014 г. и от 01.04.2014 г. заявителем не выполнены.
В силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
Руководствуясь ст.ст., 148, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО «Стройтехинвест» о включении задолженности в размере 42 928 588 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Ризалти-плюс-ДКД», оставить без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Репин С.Я.
