Определение от 21 февраля 2014 года №А41-21834/2012

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А41-21834/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
 
 
    г.Москва
 
    21 февраля 2014года                                                          Дело №А41-21834/12
 
 
    Резолютивная часть оглашена 19.02.2014 г.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании требование ЗАО АКБ «Новый Кредитный Союз» к ООО «Морской клуб Адмирал», при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО АКБ «Новый Кредитный Союз» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Морской клуб Адмирал» задолженности в сумме 3 196 719, 99 руб.
 
    Решением суда от 09.04.2013 г. в отношении ООО «Морской клуб Адмирал» открыто конкурсное производство, сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано 20.04.2013 г.
 
    Требование рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Требование предъявлено 22.01.2014 г. с пропуском установленного ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» двухмесячного срока.
 
    Обоснованных возражений по существу требования не имеется.
 
    Требование кредитора основано на следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора № 78/11-КД от 19.09.2011 г. ЗАО АКБ «Новый Кредитный Союз» предоставил ООО «Финвест Консалтинг Интернешнл» кредит в размере 2 578 000 руб., сроком погашения 19 сентября 2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых, единовременно - 19 сентября 2013 года.
 
    В обеспечение исполнения ООО «Финвест Консалтинг Интернешнл» обязательств перед Банком по вышеуказанному Кредитному договору, между Банком и ООО «Морской клуб Адмирал» заключен Договор Поручительства № 78/1/11-ДП от 19.09.2011 г.
 
    Пункт 1.3. Договора поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком - ООО «Финвест Консалтинг Интернешнл» своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель - ООО «Морской клуб Адмирал» отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком, что соответствует нормам ст.ст. 322, 363 ГК РФ. Пункт 2.1 Договора поручительства" обязывает Поручителя исполнить свои обязательства в денежной форме в течение 3-х рабочих дней после получения требования Банка об их исполнении.
 
    По условиям Договора поручительства (п. 1.4.) Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору в объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в части возврата суммы кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, пени из расчета 0,2 %, штраф в размере 12 % годовых, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по Кредитному договору, а также судебных издержек и других расходов, связанных с возвратом ссудной задолженности Банком.
 
    Ст. 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
 
    Учитывая, что Заемщик не выполнил своих обязательств перед Банком по Кредитному договору, Банк обратился к Поручителю - ООО «Морской клуб Адмирал» с требованием выполнить свои обязательства по Договору поручительства и погасить имеющуюся задолженность Заемщика перед Банком, однако требование Банка осталось без ответа и без удовлетворения.
 
    Размер неисполненного обязательства Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 3 196 719, 99 руб., в том числе: основной долг - 2 578 000 руб., проценты за пользование кредитом - 618 719, 99 руб.
 
    Доказательств погашения данной задолженности не имеется.         
 
    Возражений и доказательств, опровергающих доводы заявителя, лицами, участвующими в деле, не представлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    требование ЗАО АКБ «Новый Кредитный Союз» к ООО «Морской клуб Адмирал» в сумме 3 196 719, 99 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов ООО «Морской клуб Адмирал».
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                  Репин С.Я.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать