Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-21634/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
06 мая 2014года Дело №А41-21634/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья С.А.Закутская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
рассмотрел дело №А41-21634/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» к Министерству социальной защиты населения Московской области, Комитету по конкурентной политике Московской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, закрытого акционерного «Протэкс-центр», Федеральной антимонопольной службы России, о признании торгов недействительными,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 06 мая 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, Комитету по конкурентной политике Московской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, закрытого акционерного «Протэкс-центр», Федеральной антимонопольной службы России, о признании торгов (реестровый номер 0148200005413000034) и заключенного на их основании государственного контракта №198 от 04 марта 2014 года недействительными.
В судебное заседание не явились представители истца, Министерства социальной защиты населения Московской области и третьих лиц, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие вышеуказанных представителей сторон.
30 апреля 2014 года в адрес суда поступило письменное ходатайство ООО «Исток Аудио Трейдинг», подписанное генеральным директором истца Климачевым И.И., об отказе от исковых требований по делу №А41-21634/14.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от иска от имени ООО «Исток Аудио Трейдинг».
Представитель Комитета по конкурентной политике Московской области не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Ходатайство ООО «Исток Аудио Трейдинг» об отказе от исковых требований надлежаще оформлено, подписано генеральным директором истца Климачевым И.И., чьи полномочия подтверждены Протоколом №157 от 09 августа 2010 года.
Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону, суд принимает отказ от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом истца от иска производство по делу №А41-21634/14 подлежит прекращению на основании пункта 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем) за его подачу,подлежит возврату, в связи с чем арбитражный суд считает, что ООО «Исток Аудио Трейдинг» подлежит возврату госпошлина, уплаченная за подачу искового заявления в размере 6 000 руб., из средств федерального бюджета.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» от исковых требований по делу №А41-21634/14 и производство по данному делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежным поручениям №4867 и №4866 от 01 апреля 2014 года. Выдать справку на возврат.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru.
Судья С.А.Закутская