Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-21503/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению (жалобе)
г.Москва
19 февраля 2014года Дело №А41-21503/12
Определение оглашено 17.02.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Куракина Ю.М.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
рассмотрев в судебном заседании
требование ИП Даниловой Е.Ф. о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «СК «Центр»
при участии в заседании: см. протокол судебного заседания
установил:
В судебном заседании рассматривается заявление ИП Даниловой Е.Ф. о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «СК «Центр»
Объявлен состав суда, отводов суду не заявлено.
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Согласно ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд руководствуется следующим.
Как следует из заявленных требований, заявитель обратился в суд в рамках дела о банкротстве ООО «СК Центр».
Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Определением суда от 10 мая 2012 г. заявление кредитора ООО «Сервисная Компания «Альянс» о признании должника ООО «Строительная компания «Центр» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, и возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Как усматривается из заявление, требование кредитора о взыскании 50000 руб. расходов на представителя возникло на основании определения суда от 10.06.2013 г.
Таким образом, в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требование заявителя к должнику является текущим.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23.07.2009 г. "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что новая редакция Закона предоставила кредиторам по текущим платежам право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35).
Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона.
Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).
В связи с этим, при рассмотрении в деле о банкротстве требований текущего кредитора, суд не вправе оценивать по существу обоснованность его требования, в том числе по размеру, а также выдавать исполнительный лист на взыскание суммы текущей задолженности с должника.
Следовательно, в деле о банкротстве подлежат рассмотрению только разногласия между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчетов с кредиторами одной очереди, также и о пропорциональности этого удовлетворения.
Каких-либо разногласий относительно очередности удовлетворения текущих требований или пропорциональности их удовлетворения из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд не вправе оценивать по существу обоснованность требований.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Следовательно, производство по заявлению ИП Даниловой Е.Ф. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 50000 руб. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.5 Закона о банкротстве, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по рассмотрению требований ИП Даниловой Е.Ф. о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «СК Центр» задолженности в размере 50000 руб..
Определение может быть обжаловано в установленные законом сроки в 10 ААС через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин
