Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А41-21210/2014

Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А41-21210/2014Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-18012ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва18 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЗМК «ПромСтальКонструкция» в лице конкурсного управляющего Попова Александра Владимировича (далее – общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2019 по делу № А41-21210/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод низковольтной аппаратуры» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в арбитражный суд с жалобой, в которой просило признать незаконным бездействие конкурсного управляющего должником Игнотенко Ю.В. по не включению и учету в реестре текущих платежей задолженности общества в размере 10 384 000 руб. и не предоставлению информации по текущим платежам; обязать конкурсного управляющего Игнатенко Ю.В. включить задолженность общества в размере 10 384 000 руб. в реестр текущих платежей.По результатам нового рассмотрения определением арбитражного суда первой инстанции от 21.03.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.05.2019 и округа от 18.07.2019, производство по жалобе общества прекращено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Прекращая производство по жалобе общества на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь положениями статей 5, 34, 35, 60, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с учетом разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что на момент подачи жалобы наличие у общества статуса кредитора по текущим платежам не было подтверждено надлежащими доказательствами, в том числе не представлен судебный акт, подтверждающий задолженность должника.Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АКБ ОАО "ТАМБОВКРЕДИТПРОМБАНК"



АО "ГИДРОМАШСЕРВИС"



АО "ЮниКредит Банк"



АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ТАМБОВКРЕДИТПРОМБАНК" (ОТКРЫТОЕ



АО Банк ВТБ (открытое



Баранов Владимир Владимирович



ВТБ Банк г. Тамбов (Операционный офис)



ЗАО "Кей энд Джи"



ЗАО "Научная производственная фирма "Юпитер"



ЗАО "ЮниКредит Банк" (Для ООО "Центральный округ")



Игнатенко Юрий Владимирович



ИФНС России по г. Домодедово Московской области



к/у Игнатенко Ю.В.



Козлов Д. С.



Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации



НП САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"



ОАО "Башкирская содовая компания"



ОАО "Газпром газораспределение Тамбов"



ОАО "Нептун"



ОАО "Псковский кабельный завод"



ОАО "Сбербанк России"



ОАО "Химический завод им. Л. Я. Карпова"



ОАО "Электроагрегат"



ОАО "Ярославский завод дизельной аппаратуры"



ОАО Акционерный коммерческий банк "Тамбовкредитпромбанк"



ОАО Банк ВТБ



ООО "Авеста"



ООО "Авион"



ООО "Амулет"



ООО "ДРОБОС"



ООО "Завод низковольтной аппаратуры"



ООО "Институт физико-технологических исследований (ИФТИ)"



ООО "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ МАШИНЫ"



ООО "Комплексное Энерго Развитие - Инжиниринг"



ООО "МИНИМАКС"



ООО "НПП "Экра"



ООО "Перелешинский сахарный комбинат"



ООО "СлавЭнерго"



ООО "СпецСтройМонтаж"



ООО "Техноцентр"



ООО "Торговый дом "Центр"



ООО "Триада"



ООО "ЭКОЛАЙН"



ООО "ЭраПлюс"



ООО Газпром межрегионаз Тамбов



ООО ЗМК "ПромСтальКонструкция"



ООО ЗМК "ПромСтальКонструкция" в лице конкурсного управляющего Попова А.В.



ООО К/У "Завод НВА" Игнатенко Ю.В.



ООО К\У ЗМК "ПромСтальКонструкция"



ООО МПМ Сибирь



ООО траида



ПАО "Сбербанк России"



ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594



ПОПОВ А.В.



Рашоян Э М



Самро "ассоциация Антикризисных



САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"



Управление Росреестра по Московской области



ФНС России УПРАВЛЕНИЕ ПО МО