Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2116/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва
04 апреля 2014года Дело №А41-2116/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Синицы И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесниковой К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс»(ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683)
к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» (ОГРН 1037739134487, ИНН 7717013599)
о взыскании страхового возмещения в размере 55 691 руб. 57 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещён;
от ответчика: не явился, извещён;
установил:
открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее – ОАО СК «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» (далее – ОАО «РСТК», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 55 691 руб. 57 коп.
25.02.2014 в Арбитражный суд Московской области почтовой связью от ответчика поступил письменный отзыв, приобщен к материалам дела в судебном заседании 03.03.2014.
Стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание суда не явились.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещённых о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.01.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии транспортных средств: автомобиля марки«БМВ», государственный регистрационный знак С265ВХ197, и автомобиля марки Богдан «А09214», государственный регистрационный знак ЕВ26750.
ДТП произошло в результате нарушения водителем пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения) при управлении автомобилем марки Богдан «А09214», государственный регистрационный знак ЕВ26750, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.01.2011.
В результате ДТП автомобилю марки «БМВ», государственный регистрационный знак С265ВХ197, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 02.01.2011, акте осмотра транспортного средства от 02.01.2011.
На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «БМВ», государственный регистрационный знак С265ВХ197, застрахован в ОАО СК «РОСНО» по договору страхования серия Т50 № 7075410/1.
Согласно заказ-наряду № 71346 от 23.04.2011 стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила 55 735 руб. 88 коп., с учетом износа – 55 691 руб. 57 коп.
Выполняя условия договора страхования серия Т50 № 7075410/1, ОАО СК «РОСНО» признало данный случай страховым и оплатило ремонт повреждённого транспортного средства в счёт страхового возмещения в размере 55 735 руб. 88 коп., о чём свидетельствует платёжное поручение от 16.05.2011 № 408200.
Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки«А09214», государственный регистрационный знак ЕВ26750, согласно справке о ДТП от 15.01.2011 № 4/1, застрахован Русской СТКна основании страхового полиса серии ВВВ № 053899413.
ОАО СК «РОСНО»исполнило своё обязательство по договору страхования серия Т50 № 7075410/1, объектом которого являлся автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационный знак С265ВХ197, и выплатило страхователю страховое возмещение в размере 55 735 руб. 88 коп., в связи с чем обратилось к ответчику с требованием о страховой выплате в счёт возмещения вреда в порядке суброгации 55 691 руб. 57 коп.,с учётом износа комплектующих изделий (частей, узлов, агрегатов и деталей), использованных при восстановительных работах.
Согласно выписке из протокола № 30 внеочередного общего собрания ОАО СК «РОСНО» и выдержке из Устава ОАО СК «Альянс» 02.12.2011 ОАО СК «РОСНО» переименовано в ОАО СК «Альянс».
Ответчик в добровольном порядке не исполнил указанное требование, в связи с чем ОАО СК «Альянс» обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 55 691 руб. 57 коп. с учётом износа частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов.
Вместе с тем, как установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 13.02.2012 по делу № А41-42504/2011 в связи с указанным страховым случаем в удовлетворении исковых требований ОАО СК «РОСНО» к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения в размере 55 691 руб. 57 коп. отказано
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Из текста искового заявления по настоящему делу и решения суда по делу № А41-42504/2011 следует, что в настоящем деле рассматривается спор о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, настоящий спор по тем же основаниям и между теми же сторонами уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Данный судебный акт вступил в законную силу.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
При обращении с исковым заявлением ОАО СК «Альянс» уплачена государственная пошлина в размере 2 227 рублей 66 копеек за рассмотрение иска, что соответствует пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 2 227 рублей 66 копеек, уплаченная истцом по платёжному поручению № 25762 от 31.12.2013, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по делу № А41-2116/14 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 227 рублей 66 копеек, уплаченную по платёжному поручению от 31.12.2013 № 25762.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
Судья И.В. Синица