Определение от 12 мая 2014 года №А41-21133/2013

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А41-21133/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    12 мая 2014года                                                                  Дело №А41-21133/13
 
 
    Резолютивная часть оглашена 22.04.14 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи  С.Я. Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Чекрыгиной Л.В. к ООО «ЕДС-Ногинск» о включении задолженности в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в заседании представителей: согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 27.09.2013 г. в отношении ООО «ЕДС-Ногинск» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Челейкин Ю.И.
 
    Сообщение о ведении наблюдения опубликовано 05.10.2013 г.
 
    Решением суда от 27.02.2014 г. в отношении ООО «ЕДС-Ногинск» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Челейкин Ю.И.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано 15.03.2014 г.
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается заявление Чекрыгиной Л.В. о включении задолженности в сумме 1 731 650, 24 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ЕДС-Ногинск».
 
    Требование рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Возражений по существу требования в материалах дела не имеется.
 
    Требование заявителя предъявлено 20.03.2014 г., основано на вступившем в законную силу решении Ногинского городского суда Московской области от 26.10.2012 г. по делу № 2-3584/2012.  
 
    В соответствии со ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено, в материалах дела не имеется.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 69, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование Чекрыгиной Лилии Владимировны в размере       1 731 650, 24 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов                 ООО «ЕДС-Ногинск».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Репин С.Я.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать