Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А41-21041/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Москва
25 февраля 2014 г.
Дело № А41-21041/12
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по требованию Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 по Московской области (далее – инспекция) к закрытому акционерному обществу «Бородино» (далее – общество «Бородино») о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 22.10.2012г. в отношении общества «Бородино» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Яндиев Тимур Ахметович.
10.11.2012 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.08.2013г. общество «Бородино» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06.02.2014г. Конкурсным управляющим назначен Пономарев Алексей Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 от 24.08.2013г.
Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 909 501, 24 руб.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требовании, отзыве на него, арбитражный суд признает заявленное требование обоснованным по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Закона.
В силу п. 3-5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве арбитражным судам, как разъяснено в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, у общества «Бородино» образовалась задолженность перед инспекцией в размере 3 909 501, 24 руб., в обоснование наличия которой арбитражному суду представлены достаточные доказательства.
Однако доказательств погашения образовавшейся задолженности общество «Бородино» арбитражному суду не представило.
Иные заинтересованные лица не заявили возражений против настоящего требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах арбитражный суд признает требование инспекции в размере 3 909 501, 24 руб. обоснованным.
Руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование инспекции в размере
3 909 501, 24 руб., в т.ч. 1 544 087 руб. основной долг, 1 160 488,85 руб. пени и 1 204 925,39 руб. штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Бородино».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Щукин
