Определение от 20 марта 2014 года №А41-21041/2012

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А41-21041/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об истребовании доказательств
 
 
    г. Москва
 
 
    20 марта 2014 г.
 
Дело № А41-21041/12
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Щукин А.И., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Бородино» (далее – общество «Бородино») Пономарева А.Ю.об истребовании документов,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 22.10.2012г. в отношении общества «Бородино»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден               Яндиев Т. А.
 
    10.11.2012 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 10.08.2013 общество «Бородино»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Пономарев А.Ю.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2013 № 152.
 
    Конкурсный управляющий Пономарев А.Ю., обратившись в арбитражный суд, просит истребовать у муниципального унитарного финансово-строительного предприятия Можайского муниципального района Московской области «Инициатива» (далее - МУФСП«Инициатива») документы в отношении общества «Бородино», поскольку не имеет возможности получить их самостоятельно. Несмотря на неоднократные обращения управляющего в МУФСП«Инициатива»до настоящего времени необходимые документы в его адрес не поступили.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве об истребовании документов, арбитражный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 66 (ч. 4) АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Статьей 20.3 (п. 1) ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в т.ч. запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, имущественных правах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
 
    Однако,  несмотря на неоднократные обращения управляющегоПономарев А.Ю. в МУФСП«Инициатива», до настоящего времени необходимые документы в его адрес не поступили.
 
    При таких обстоятельствах в целях реализации управляющим Пономаревым А.Ю. принадлежащих ему прав и надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об истребовании соответствующих документов применительно к указанной статье Кодекса и п. 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
 
    Руководствуясь ст. 16, 66, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    обязать МУФСП«Инициатива» передать арбитражному управляющему                  Пономареву А.Ю. надлежащим образом заверенные копии следующих документов, содержащих сведения о должнике:
 
    -инвестиционного договора от 27.08.2001, заключенного между МУФСП
«Инициатива» и обществом «Бородино», предметом которого является
реализация инвестиционного проекта по строительству комплекса жилых домов и объектов инфраструктуры во 2 микрорайоне г. Можайска по ул. Мира и проезду Мира;
 
    -  приложения № 1 «Распределение долей (площадей) в 1-ой, 2-ой и 3-ей очередях жилого комплекса, к Инвестиционному договору б/н от 27.08.2001.
 
    -  дополнительного соглашения б/н от 20.07.2009 к Инвестиционному договору б/н от 27.08.2001
 
    -  приложения № 3 «Распределение долей во 2-ой очереди жилого комплекса» к Инвестиционному договору б/н от 27.08.2001.
 
    -  акта приема-передачи законченного строительством объекта от 22.01.2010;
 
    -  актов сверки взаимных расчетов между ЗАО "Бородино" и МУФСП «Инициатива» по инвестиционному договору по состоянию на 01.02.2011 и на 12.03.2012.
 
    -   уведомления об уступке права и обязанностей, прав требования по
Инвестиционному договору б/н от 27.08.2001 с учетом всех приложений и
дополнительных соглашений, а также с учетом акта о результатах реализации
инвестиционного договора на строительство объекта недвижимости «Жилой комплекс по ул. Мира - проезд Мира» 1-я,2-я и 3-я очередь строительства во 2-ом микрорайон в г. Можайск Московской области № 07/06/10 от 07.06.2010 г., подписанного МУФСП «Инициатива» и ЗАО «Бородино» в соответствии с договором уступки прав (цессии)№12/03/12 от 12.03.2012 г.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
 
Судья
 
 
    А. И. Щукин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать