Определение от 24 февраля 2014 года №А41-2091/2011

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-2091/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
 
    г. Москва
 
    24 февраля 2014года                                                          Дело №А41-2091/2011
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи  В.З.Уддиной, рассмотрев материалы дела №А41-2091/2011 о банкротстве ООО «Карасевский кирпичный завод», об утверждении конкурсного управляющего ООО «Карасевский кирпичный завод», по собственной инициативе, без вызова сторон, считает необходимым исправить опечатку в определении суда от 03 декабря 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2012 года),  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2011 года (резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2011 г.)по делу № А41-2091/11 в отношении ООО «Карасевский кирпичный завод» введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден Лебедев Сергей Николаевич.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2012 г.)по делу № А41-2091/11 в отношении отсутствующего ООО «Карасевский кирпичный завод» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лебедев Сергей Николаевич.
 
    Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 133 от 21.07.2012г.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2014 года Лебедев С.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Карасевский кирпичный завод».
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2012 года) конкурсным управляющимООО «Карасевский кирпичный завод» утверждена Петрова Анастасия Евгеньевна, член Некоммерческого партнерства  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    Судом установлено, что при техническом оформлении Определения  Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2012 года)  по тексту резолютивной части его была допущена опечатка.
 
    Согласно ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями  179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исправить допущенную опечатку в Определении  Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2012 года)  по делу №2091/2011.
 
    2. Первый абзац резолютивной части Определения  Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2012 года)  по делу №2091/2011 следует читать:
 
    «Утвердить конкурсным управляющимООО «Карасевский кирпичный завод» Петрову Анастасию Евгеньевну, члена Некоммерческого партнерства  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.».
 
 
    вместо:«Утвердить конкурсным управляющимООО «Карасевский кирпичный завод» Петрову Анастасию Евгеньевну, члена Некоммерческого партнерства  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.».
 
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                                                            В.З.Уддина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать