Определение от 08 апреля 2014 года №А41-2090/2012

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-2090/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г.Москва
 
    08 апреля 2014года                                                      Дело №А41-2090/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой, 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «ДСБК «Парамоново» о признании трудового договора № 8 от 31.12.2013 г., заключенного между должником и Рыбалкиным Д.А., недействительным,
 
    по делу о признании ЗАО «ДСБК «Парамоново»несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий 07 ноября 2013 года обратился в суд с заявлением о признании трудового договора № 8 от 31.12.2013 г., заключенного между должником и Рыбалкиным Д.А., недействительным. 
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил отказ от заявленного требования и ходатайствовал о прекращении производства по его заявлению.  
 
    Арбитражный суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ конкурсного управляющегоот заявленного требования совершен в пределах полномочий заявившего его лица, не нарушает прав и законных интересов заявителя, должника, иных кредиторов, поэтому арбитражный суд принимает отказ и прекращает производство по настоящему требованию.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ конкурсного управляющего от заявленного требования о признании трудового договора № 8 от 31.12.2013 г., заключенного между должником и Рыбалкиным Д.А., недействительным. 
 
    Производство по  заявлению конкурсного управляющего о признании трудового договора № 8 от 31.12.2013 г., заключенного между должником и Рыбалкиным Д.А., недействительным – прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                  А.Х. Гараева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать