Определение от 11 апреля 2014 года №А41-20882/2012

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении лиц для обеспечения деятельности арб управляющего и/или об установлении размера оплаты их услуг
 
    г. Москва
 
    11 апреля 2014года                                    Дело №А41-20882/12
 
 
 
    Определение оглашено 01.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куракина Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кудриной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании  заявление конкурсного управляющего ЗАО «Компания «Нутритек» о привлечении третьих лиц для осуществления управляющим своей деятельности,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Компания «Нутритек»
 
    лица, участвующие в деле: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление конкурсного управляющего ЗАО «Компания «Нутритек» о привлечении ООО «Бизнес клуб «Империум» для осуществления управляющим своей деятельности и установлении оплаты в размере не более 532 600 руб. за счет имущества должника.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Решением суда от 19.03.2013 г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Калмыков А.И.
 
    В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено указанным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
 
    Следуя разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 4 Постановления от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене. При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать, в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренный пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве, которое рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 60 указанного Закона.
 
    В силу п. 3 ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности при балансовой стоимости активов должника более трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей, составляет не более двух миллионов  двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей.
 
    Балансовая стоимость активов должника составляет 372 025 тыс. руб. и, следовательно, размер оплаты услуг лиц, привлеченных  конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности не должен превышать 2 367 025 руб.
 
    Согласно п. 6 ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.
 
    Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» целью конкурсного производства является соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    На дату обращения в арбитражный суд с настоящим ходатайством размер оплаты услуг привлечённым специалистам составил - 2 014 407,60 руб., что недостаточно для выполнения мероприятий конкурсного производства в связи с тем, что конкурсным управляющим для организации торгов привлечено ООО «Бизнес клуб «ИМПЕРИУМ», являющейся специализированной организацией, оплата услуг которой по организации торгов (первоначальных торгов, повторных торгов, торгов посредством публичного предложения) осуществляется за счёт средств Должника и составляет 1 (один) процент от суммы реализованного имущества.
 
    Согласно утверждённого 14.02.2014 собранием кредиторов ЗАО «Компания «НУТРИТЕК» Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества начальная цена продажи двух лотов составила - 52 360 000 руб. с НДС. Таким образом, 1% от этой суммы составит - 523 600 руб.
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 14.02.2014 г. принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о привлечении ООО «Бизнес клуб «ИМПЕРИУМ» и оплате его услуг в повышенном размер за счет имущества должника.
 
    В связи с тем, что привлечение конкурсным управляющим ООО «Бизнес клуб «ИМПЕРИУМ» для обеспечения своей деятельности направлено для достижения целей конкурсного производства, стоимость оплаты услуг соответствует объему оказываемых услуг, что свидетельствует об обоснованности размера оплаты услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего и установлению размера оплаты услуг ООО «Бизнес клуб «ИМПЕРИУМ»  не более 523 600 руб.
 
    С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, 41, 184, 185, 223  АПК РФ  и ст. 20.3, 20.7, 60, 139   Закона РФ о банкротстве 2002г.,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Привлечь ООО «Бизнес клуб «ИМПЕРИУМ» для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве ЗАО «Компания «Нутритек»
 
    Установить размера оплаты услуг ООО «Бизнес клуб «ИМПЕРИУМ» за счет имущества должника в размере не более 523 600 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный уд Московской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья        Ю.М.Куракин