Определение от 11 апреля 2014 года №А41-20882/2012

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
 
 
    г.Москва
 
    11 апреля 2014года                                         Дело №А41-20882/12
 
 
    Определение оглашено 31.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи  Куракина Ю.М,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  ООО «РГС Управление активами» Д.У. МН «БПФ» (ПР)   о процессуальном правопреемстве,
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Компания «Нутритек»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    см. протокол судебного заседания
 
 
    Установил:
 
 
    Рассматривается заявление ООО «РГС Управление активами» Д.У. МН «БПФ» (ПР) о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ).
 
    Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст. 121, 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением суда от 19.03.2013 г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Калмыков А.И.
 
    04.10.2012 года определением Арбитражного суда Московской области требования ООО «РГС Управление активами» Д.У. НПФ «Мега» к ЗАО «Компания «НУТРИТЕК» (ИНН 7724133671) в сумме  6 413 383 руб. 96 коп., в том числе 5 000 000 руб. номинальная стоимость облигаций, 137 100 руб.  купонный доход,  1 276 283  руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованным и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Компания «НУТРИТЕК».
 
    В суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ от ООО «РГС Управление активами» Д.У. МН «БПФ» (ПР), в котором заявитель просит произвести замену кредитора – НПФ «Мега» в реестре требований кредиторов ЗАО «Компания «Нутритек»   его правопреемником –  МН «БПФ».
 
    НПФ «Мега» 25.11.2013 г. прекратил свою деятельность  в результате реорганизации в форме присоединения к МН «БПФ», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ. МН «БПФ» является правопреемником по всем обязательствам НПФ «Мега».
 
    Таким образом, новым кредитором стало МН «БПФ».
 
    Согласно части  1 статьи  48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом  арбитражного суда правоотношении (в том числе уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
 
    Оценив  представленные в материалы дела доказательства,   арбитражный суд полагает возможным произвести замену  кредитора – ООО «РГС Управление активами» Д.У. НПФ «Мега»   в реестре требований кредиторов  ЗАО «Компания «Нутритек» в размере 6 413 383 руб. 96 коп.
 
    Руководствуясь статьями  48, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд    
 
 
о п р е д е л и л :
 
    Произвести замену кредитора ООО «РГС Управление активами» Д.У. НПФ «Мега» с суммой требования  6 413 383 руб. 96 коп. в третей очереди реестра требований кредиторов ЗАО «Компания «Нутритек» на ООО «РГС Управление активами» Д.У. МН «БПФ» (ПР).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                                                                Ю.М.Куракин