Определение от 20 марта 2014 года №А41-2059/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А41-2059/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, ГСП 6, 107053
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Москва                                                                                               Дело № А41-2059/14
 
    «20» марта 2014 г.                          
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Торосян М. Г.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «СГ МСК» (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470) к ООО «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 5342 руб. 94 коп.,
 
 
    установил:
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2013 г. по делу № А41-33100/13 с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «СГ МСК» в порядке суброгации было взыскано 5342 руб. 94 коп. 
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    Из текста искового по настоящему делу и решения суда по вышеназванному делу следует идентичность оснований заявленных требований.
 
    При этом, сумма иска по настоящему делу и сумма заявленной истцом по вышеуказанному делу, а также предметы исков совпадают.
 
    Таким образом, настоящий спор по тем же основаниям и между теми же сторонами уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Данный судебный акт 27.09.2013 г. вступил в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188, 229, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А41-2059/14 прекратить.
 
    Возвратить ОАО «СГ МСК» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению № 33319 от 24.12.2013 г.
 
 
    Судья                                                                                                           М. Г. Торосян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать