Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: А41-20564/2016
Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А41-20564/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79004_1194022 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-16413 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МашСтрой» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 26.04.2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2018 по делу № А41-20564/2016 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Подольский электромеханический завод специального машиностроения» (далее – должник), по обособленному спору о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в размере 4 500 000 руб. по платежному поручению от 29.09.2017 № 2309 на расчетный счет ООО «МашСтрой», применении реституции, установил:определением суда первой инстанции от 26.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.08.2018 и округа от 06.12.2018, заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Кроме того, им подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. В данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Изложенные в ходатайстве доводы не подтверждают с должной степенью достоверности, что в случае приостановления исполнения обжалуемых судебных актов будет соблюден баланс прав и интересов всех лиц, вовлеченных в процесс о несостоятельности должника. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
"ФНПЦ "Титан-Баррикады"
АО "ВНИИавтогенмаш"
АО "ВОСХОД" - КАЛУЖСКИЙ РАДИОЛАМПОВЫЙ ЗАВОД
АО "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "СИГНАЛ"
АО "Завод "Фиолент"
АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей"
АО "МЗЭМА"
АО "Подольский механический завод"
АО "Подольский электромеханический завод"
АО "ПЭМЗ СПЕЦМАШ"
АО "ПЭМЗ"
АО "Рособоронэкспорт"
АО "Томский электротехнический завод"
АО "Федеральный научно-производственный центр "ТИТАН-БАРРИКАДЫ"
АО "ЦНИИАГ"
АО "ШЗСА"
АО "ШУМЕРЛИНСКИЙ ЗАВОД СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ АВТОМОБИЛЕЙ"
АО АВТОВАЗБАНК
ГУП газового хозяйства Московской области
ЗАО "Сокол-АТС"
Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области
ОАО ""КЭМЗ""
ОАО ""ПЭМЗ спецмаш""
ОАО "ВНИИ "Сигнал"
ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева"
ОАО "Ковровский электромеханический завод"
ОАО "ММЗ"
ОАО "Мытищинский машиностроительный завод"
ОАО "ПМЗ"
ОАО "Рособоронэкспорт"
ОАО "ТЭТЗ"
ОАО "Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение"
ОАО КЭМЗ
ООО "Бизнес Ресурс"
ООО "ВОПЛОЩЕНИЕ"
ООО "Восток"
ООО "Завод приборных подшипников"
ООО "Машстрой"
ООО "ПК"
ООО "Прогресс-М"
ООО "Промконсалтинг"
ООО "СБК ПЛЮС"
ООО "Сотрудничество"
ООО "Торговая компания "НОВА"
ООО "Торговая компания "Сотрудничество"
ООО "Транстех"
ООО "УГМК-ОЦМ"
ООО "ФАНУК"
ООО "ЭЛКОМСИСТЕМА"
ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "ЭКСПЕРТ - ЦЕНТР"
ООО Бизнес Ресурс "
ООО ПРОЕКТНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФАГОТ"
ООО центр модернизации и комплектации аэро
ПАО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ М.И.КАЛИНИНА, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ"
ПАО "МЗИК"
ПАО "Мосэнергосбыт"
ПАО "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД"
ПАО "Промсвязьбанк"
ПАО "Сбербанк России"
ПАО "Ярославский радиозавод"
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
ПАО Банк "ФК Открытие"
ПАО Сбербанк
ПАО СПЕЦИАЛЬНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ И МЕТАЛЛУРГИИ "МОТОВИЛИХИНСКИЕ ЗАВОДЫ"
Производственно-торговое частное УП "Минотор-Сервис" Ответчики:
АО "МОСОБЛГАЗ"
ОАО "Подольский электромеханический завод специального машиностроения"
ОАО "ПЭМЗ Спецмаш"
ООО "Газпром межрегионгаз Москва"
ПАО "Промсвязьбанк"
ПАО Сбербанк Иные лица:
АО "Авиационно-сервисный центр "Авиационное оборудование"
АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕКТРОМАШИНА"
АО "НТЦ Элинс"
АО "Подольский Электромеханический завод специального машиностроения"
АО "СЕРПУХОВСКИЙ ЗАВОД "МЕТАЛЛИСТ"
АО "Электродвигатель"
АО "Электрум АВ"
АО УК "Подольский электромеханический завод"
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ
Гусев Борис Евгеньевич
Кузин Игорь Анатольевич
ОАО "Мичуринский завод "Прогресс"
ООО "АЕДОН"
ООО "Айсберг автозапчасти"
ООО "Дарвена"
ООО "Инновация"
ООО "Инструмент"
ООО "Канаан ИА"
ООО "Континент"
ООО "Корунд-К"
ООО "Монолит"
ООО "Московский завод электромеханической аппаратуры"
ООО "Сервис-НГТ"
ООО "ТД ПРОМОЙЛ НН"
ООО "Торговый дом ЕПК "
ООО "ЭКС"
Росреестр МО
Солодухин Денис Николаевич
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А41-20564/2016Определение от 6 июня 2019 г. по делу № А41-20564/2016Определение от 13 февраля 2019 г. по делу № А41-20564/2016Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А41-20564/2016Определение от 23 октября 2018 г. по делу № А41-20564/2016Показать все документы по этому делу