Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: А41-20363/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
29 апреля 2014года Дело №А41-20363/2014
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городецкой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску НП "Эдельвейс"(ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633)
к ООО "Искра"(ИНН 5009068852, ОГРН 1095009000900)
о взыскании,
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
НП "Эдельвейс"обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Искра"о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей.
Исковые требования заявлены на основании ст.1229, 1255, 1259, 1301 ГК РФ.
Согласно статье 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В силу статьи 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
В соответствии со статьей 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Как следует из материалов дела, исковое заявление НП "Эдельвейс"по данному делу подписано представителем НП "Эдельвейс"Абрамовым В.Д.
Документов, подтверждающих его полномочия на право подписания искового заявления, истец суду не представил.
При таких обстоятельствах и имеющихся в материалах дела документах, суд приходит к выводу об отсутствии у Абрамова В.Д. полномочий на подписание заявления.
Определением суда от 11.04.2014 истцу было предложено предоставить оригинал искового заявления с приложенными к нему документами.
Кроме указанных документов, отсутствуют оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины и квитанции об отправке ответчику копии иска и приложенных к нему документов.
Согласно п.7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
В соответствии с пунктом 2 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим.
Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
На основании изложенного и в отсутствие доказательств, дающих основания полагать, что исковое заявление подписано уполномоченным лицом, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 148, ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск НП "Эдельвейс"к ООО "Искра"о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.В.Саенко