Определение от 28 апреля 2014 года №А41-20324/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-20324/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности на рассмотрение
 
    другого арбитражного суда
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014года                                                                            Дело №А41-20324/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Дудиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению
 
    ООО "Эсприт"(ИНН 3849025681, ОГРН 1123850042161)
 
    к ООО "Ренова"(ИНН 7707814455, ОГРН 1137746912302)
 
    о взыскании  денежных средств в размере 87 041 руб. 02коп., из них: предоплата за поставку опции для серверного оборудования Intelв размере 85 605 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 436 руб. 00 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 апреля2014г. ООО "Эсприт"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Ренова"о взыскании  денежных средств в размере 87 041 руб. 02коп., из них: предоплата за поставку опции для серверного оборудования Intelв размере 85 605 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 436 руб. 00 коп.
 
    15 апреля  2014г. исковое заявление ООО "Эсприт"к ООО "Ренова"о взыскании  денежных средств в размере 87 041 руб. 02коп.принято к производству Арбитражного суда Московской области в порядке упрощенного производства.
 
    При рассмотрении дела суд выяснил, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Местом нахождения ООО "Ренова"является г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 21, стр. 3.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело №А41-А41-20324/14по исковому ООО "Эсприт"к ООО "Ренова"о взыскании  денежных средств в размере 87 041 руб. 02коп. на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
    Судья                                                                       Н.В.Дудина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать