Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А41-203/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва
24 марта 2014года Дело №А41-203/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Закутской, ознакомившись с исковым заявлением ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" к МУЗ "Клинская городская больница", ООО "МОЛОТОК" о признании недействительным решения конкурсной комиссии и о признании недействительными проведение торгов на право заключения договора на оказание услуг по организации питания пациентов в стационарных отделениях и договора,
УСТАНОВИЛ:
09 января 2014 года в Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" к МУЗ "Клинская городская больница", ООО "МОЛОТОК" о признании недействительным решения конкурсной комиссии и о признании недействительными проведение торгов на право заключения договора на оказание услуг по организации питания пациентов в стационарных отделениях и договора.
Определением от 14 января 2014 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 06 февраля 2014 года на том основании, что в соответствии с представленным платежным поручением государственная пошлина истцом уплачена не в полном объеме, поскольку пропорционально заявленным исковым требованиям размер госпошлины составляет 8 000 руб.
Вышеуказанное определение направлено заявителю по адресам: г. Москва, ул. Водников, д. 2, стр. 4, и г. Москва, ул. Водников, д. 2, стр. 16.
Вышеуказанное определение не вручено заявителю, конверты вернулись с отметкой "истек срок хранения", что подтверждается реестром сформированной корреспонденции Арбитражного суда Московской области и распечаткой с сайта «Почта России».
В соответствии со ст. 123 АПК РФ вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о надлежащем извещении ООО «ГК Фьюжен Менеджмент» об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФарбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный срок истец не представил в суд доказательства уплаты госпошлины за подачу иска в полном объеме, в связи с чем исковое заявление ООО «ГК Фьюжен Менеджмент» подлежит возврату заявителю.
Частью 6 ст. 129 АПК РФ установлено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГК Фьюжен Менеджмент».
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГК Фьюжен Менеджмент» госпошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению №2575 от 24 декабря 2013 года, из средств федерального бюджета. Выдать справку на возврат.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Заявление и приложенные к нему документы на 144 л.
Справка на возврат госпошлины на 1 л.
Судья С.А.Закутская
