Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-20286/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. МоскваДело № А41-20286/14
«31» октября 2014 г.
Резолютивная часть определения оглашена «27» октября 2014 г. Определение в полном объёме изготовлено «31» октября 2014 г.
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Темирезовым М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зенит-Стройсервис» заявление ООО «Атлант-право» о включении его требования на сумму 23045 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2014 (резолютивная часть объявлена 02.06.2014) закрытое акционерное общество «Зенит-Стройсервис» (ИНН 5024027917, ОГРН 1025002864215) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждён Меркер Олег Александрович.
Сообщение об открытии конкурсного производства должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2014.
21.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Атлант-право» (ИНН 7725605447, ОГРН 5077746766940) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 23045 руб. 40 коп.
Таким образом, требование предъявлено в установленный пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок и рассматривается судом в порядке статей 71 и 100 названного Федерального закона.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что заявленное требование и размер задолженности подтверждается договором об информационном обслуживании экземпляра (-ов) Системы Консультант Плюс от 01.11.2007 № 892/АП с приложениями к нему, актами сдачи-приёмки услуг, актом сверки взаиморасчётов и соответствует требованиям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы конкурсного управляющего относительно не представления надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг ввиду подписания актов сдачи-приёмки услуг и акта сверки взаимных расчётов неуполномоченным лицом должника, судом отклоняются.
Факт подписания договора и приложения к нему от 01.03.2013 конкурсным управляющим должника не оспаривается.
Само по себе подписание указанных актов неуполномоченным сотрудником должника не может служить доказательством неисполнения заявителем своих обязательств по договору, поскольку каких-либо претензий по факту невыполнения работ исполнителем должником предъявлено не было.
Доказательство того, что программное обеспечение кредитором не устанавливалось и в установленном порядке не обновлялось конкурсным управляющим не представлено.
При таких обстоятельствах требование заявителя является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 71, 100, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
определил:
Включить требование ООО «Атлант-право» в размере 23045 руб. 40 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Зенит-Стройсервис».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Г. Торосян
