Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-20286/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. МоскваДело № А41-20286/14
«31» октября 2014 г.
Резолютивная часть определения оглашена «27» октября 2014 г. Определение в полном объёме изготовлено «31» октября 2014 г.
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Темирезовым М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зенит-Стройсервис» заявление ООО «АМАРАНТ» о включении его требования на сумму 665988 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2014 (резолютивная часть объявлена 02.06.2014) закрытое акционерное общество «Зенит-Стройсервис» (ИНН 5024027917, ОГРН 1025002864215) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждён Меркер Олег Александрович.
Сообщение об открытии конкурсного производства должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2014.
25.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «АМАРАНТ» (ИНН 7743706800, ОГРН 5087746134328) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 665988 руб.
Таким образом, требование предъявлено в установленный пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок и рассматривается судом в порядке статей 71 и 100 названного Федерального закона.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что заявленное требование и размер задолженности подтверждается договорами на поставку товара от 09.01.2013 № 7, от 23.07.2012 № 26, счетами, товарными накладными и актами сверки взаимных расчётов и соответствует положениям статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы конкурсного управляющего о том, что представленные товарные накладные и акты сверки взаимных расчётов не подтверждают факт поставки должнику товаров, так как содержат пороки в оформлении, отклоняются судом.
Суд на основе исследования и оценки представленных документов в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к выводу о том, что товарные накладные и акты сверки взаимных расчётов являются надлежащими доказательствами, поскольку само по себе наличие недостатков в их оформлении не свидетельствует о не поставке товаров должнику.
В силу ч. 2 ст. 8 и ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Конкурсным управляющим ходатайства о фальсификации названных доказательств не заявлено (ст. ст. 41, 161 АПК РФ).
При таких обстоятельствах требование заявителя является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 71, 100, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
определил:
Включить требование ООО «АМАРАНТ» в размере 665988 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Зенит-Стройсервис».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Г. Торосян
