Определение от 06 мая 2014 года №А41-20117/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-20117/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности на рассмотрение
 
    другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
 
    06 мая 2014года                                    Дело №А41-20117/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Соловьева А.А.
 
    протокол судебного заседания ведет помощник судьи Наринян Л.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
 
    о взыскании обязательных платежей и санкций
 
    при участии в заседании: явка представителей сторон отражена в протоколе судебного заседания.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ответчик) обязательных платежей и санкций в общей сумме 96 689 руб. 81 коп.
 
    В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Судом установлено, что местом нахождения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»является г. Москва (107078, г. Москва, Орликов пер., д. 10, стр. 1).
 
    Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня на основании п.п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ в случае, если при рассмотрении дела всуде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Дело № А41-20117/14 по заявлению ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о взыскании обязательных платежей и санкций передать по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
 
    2. В соответствии с ч. 3 ст. 39 АПК РФ определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья
 
    А.А. Соловьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать