Определение от 01 апреля 2014 года №А41-20046/2010

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    01 апреля 2014 года                                         Дело №А41-20046/10
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.03.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 01.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Солодилова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чикиной М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Федерального банка инноваций и развития (ЗАО) об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    в рамках дела о признании ООО «Лизинговая компания «Родос» несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-20046/10 о признании ООО «Лизинговая компания «Родос»  несостоятельным (банкротом).
 
    Акционерный коммерческий Федеральный банк инноваций и развития (ЗАО) обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В судебное заседание представитель Акционерного коммерческого Федерального банка инноваций и развития (ЗАО) не явился, при надлежащем извещении.
 
    Внешний управляющий должника в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.
 
    Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
 
    Суд считает, что заявление Акционерного коммерческого Федерального банка инноваций и развития (ЗАО) об обращении взыскания на заложенное имущество должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    Как усматривается из материалов дела, представитель Акционерного коммерческого Федерального банка инноваций и развития (ЗАО) дважды – 20.02.2014г. и 20.03.2014г. - не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда.
 
    При этом ранее представитель Акционерного коммерческого Федерального банка инноваций и развития (ЗАО) присутствовал в каждом судебном заседании.
 
    Определением от 12.03.2014г. произведено процессуальное правопреемство: кредитор - Акционерный коммерческий Федеральный банк инноваций и развития (ЗАО), требования которого включены в реестр требований кредиторов должника ООО «Лизинговая компания «Родос» определениями от 16.12.2010г., от 10.08.2011г., заменен на ООО «Технопарк «Родос», в части требования в сумме  44 124 727, 41 руб., в том числе: основной долг – 23 087 000 руб., проценты – 6 930 810 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 11 876 400 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 2 230 518, 11 руб., как обеспеченного залогом имущества должника.
 
    Суд считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для вывода о том, что Акционерный коммерческий Федеральный банк инноваций и развития (ЗАО) утратил интерес к рассмотрению заявления об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Правовым основанием для оставления заявления без рассмотрения является п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184, 185, 223-225 АПК РФ, ст. 32  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Акционерного коммерческого Федерального банка инноваций и развития (ЗАО) об обращении взыскания на заложенное имущество, поданное в рамках дела № А41-20046/10 о признании ООО «Лизинговая компания «Родос»  несостоятельным (банкротом), - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                 А.В. Солодилов