Решение от 12 мая 2014 года №А41-20022/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва       
 
    12 мая 2014года                                    Дело №А41-20022/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 мая 2014года.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.Ю.Бондарев, при ведении протокола судебного заседания Макаровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Щелково Агрохим"к ООО "Уральская промышленная компания"о взыскании
 
    При участии в судебном заседании- согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО "Щелково Агрохим" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Уральская промышленная компания"о взыскании задолженности по договору поставки  в размере 2 645 253,79 руб. и неустойку за нарушение обязательств по оплате на 10.02.2014 в сумме 190 458, 27 руб.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, надлежащим образом о дне и времени заседания извещен, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений от сторон, завершил предварительное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.
 
    В настоящем судебном заседание истец заявленные требования поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ЗАО «Щелково Агрохим» (поставщик) и ответчиком (покупатель) 06.05.2013 заключен договор поставки химических средств защиты растений №32/2013/сх/тн, согласно которому поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя химические средства защиты растений в номенклатуре, количестве и по ценам, указанным в спецификации к договору, а покупатель - принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, определенные договором.
 
    В силу спецификации №1 к договору, поставке подлежали химические препараты на общую сумму 5 573 710,82 руб.   
 
    На основании подписанных обеими сторонами без разногласий товарных накладных покупателю передан товар на общую сумму 4 690 253,79руб.
 
    Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п.4.1 договора, покупатель оплачивает продукцию в срок до 30.112013г. К указанной дате товар полностью не оплачен.
 
    Согласно расчету задолженность составляет 2 645 253,79 руб.
 
    В силу п.6.1 договора за несвоевременную или неполную оплату продукции предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Поскольку ответчик своих договорных обязательств не исполнил и полученный товар не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Московской области (п.6.4) с требованием о взыскании стоимости поставленного товара.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    Расчет истца размера пени соответствует условиям договора и пропорционален заявленным периодам. 
 
    Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Судебные расходы в части оплаты госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО "Уральская промышленная компания"в пользу Закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим»  долг в размере 2 645 253,79руб., пени по п.6.1 договора в размере 190 458,27руб., а также 37 178,56 руб. расходов по оплате госпошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья                                           М.Ю.Бондарев