Дата принятия: 12 апреля 2014г.
Номер документа: А41-19889/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
г. Москва
11 апреля 2014 года Дело №А41-19889/13
Судья Арбитражного суда Московской области Петрова О.О., ознакомившись с исковым заявлением ФГУП племенной птицеводческий завод селекционно-генетический центр "Смена" Россельхозакадемии(ИНН 5042074187, ОГРН 1035008372695)
кООО "Бройлер Рязани"(ИНН 6215009156, ОГРН 1026200700459)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ФГУП племенной птицеводческий завод селекционно-генетический центр "Смена" Россельхозакадемии(ИНН 5042074187, ОГРН 1035008372695)
кООО "Бройлер Рязани"(ИНН 6215009156, ОГРН 1026200700459) о взыскании денежных средств.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2013 года исковое заявление ФГУП племенной птицеводческий завод селекционно-генетический центр "Смена" Россельхозакадемиибыло оставлено без движения на срок до 18 июня 2013 года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Судом установлено, что ФГУП племенной птицеводческий завод селекционно-генетический центр "Смена" Россельхозакадемиине устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 30 апреля 2013 года.
Следовательно, исковое заявление ФГУП племенной птицеводческий завод селекционно-генетический центр "Смена" Россельхозакадемииподлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить ФГУП племенной птицеводческий завод селекционно-генетический центр "Смена" Россельхозакадемии.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья О.О.Петрова