Решение от 15 апреля 2014 года №А41-1976/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    15 апреля 2014года                                                                    Дело №А41-1976/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Локшина И.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Себиевой А.С, после перерыва помощником судьи Моисеевой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном дело
 
    по иску ООО «БизнесКооперация»
 
    к ООО «ЛАВИНА - БКС»
 
    о взыскании 7 702 812 руб. 50 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Гафуров З.З., после перерыва Ивлиев В.М.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    ООО «БизнесКооперация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЛАВИНА - БКС» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 812 руб. 50 коп., а также расходов по госпошлине.
 
    Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2013г. дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
 
    Определением от 27.01.2014г. дело принято к производству Арбитражного суда Московской области.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Для предоставления истцом дополнительных документов в обоснование своей позиции по иску в судебном заседании 03.04.2014г. был объявлен перерыв до 08 апреля 2014 года.
 
    08 апреля 2014 года после перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «БизнесКооперация» платежным поручением №289 от 21.06.2013г. перечислило на расчетный счет ООО «ЛАВИНА - БКС» денежные средства в сумме 7 500 000 руб. в счет оплаты аванса по договору подряда СП/39-13 от 21.06.2013г.
 
    Однако, как указывает истец договор подряда СП/39-13 от 21.06.2013г, на которые сделана ссылка в платежных поручениях с ООО «ЛАВИНА - БКС» не заключался, отсутствуют, какие-либо работы не выполнялись.
 
    08.10.2013г. истец обратился к ответчику с претензией №86/БК-13 с требованием вернуть ошибочно перечисленные на расчетный счет ООО «ЛАВИНА - БКС» денежные средства в сумме 7 500 000 руб.
 
    Ответчик оставил данное требование без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.
 
    Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Исходя из смысла положений вышеуказанной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
 
    ООО «БизнесКооперация», обращаясь в арбитражный суд с заявленными требованиями, обязан доказать факт уменьшения имущества истца и факт его неосновательного приобретения ООО «ЛАВИНА - БКС» (увеличение имущественной сферы ответчика за счет имущества истца) без законных оснований.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «БизнесКооперация» в отсутствие договорных отношений с ответчиком платежным поручением №289 от 21.06.2013г. перечислило на расчетный счет ООО «ЛАВИНА - БКС» денежные средства в сумме 7 500 000 руб. в счет оплаты аванса по договору подряда СП/39-13 от 21.06.2013г..
 
    Однако, согласно представленному истцом в материалы дела договору №СП/39-13 от 21.06.2013г., указанный договор заключен между ООО «БизнесКооперация» и ООО «СК Проспект».
 
    Доказательств наличия между истцом и ответчиком указанного договора, других договорных правоотношений либо отношений по авансированию выполнения/оказания ответчиком каких-либо работ/услуг, поставки товара, не представлено.
 
    08.10.2013г. истец обратился к ответчику с претензией №86/БК-13 с требованием вернуть ошибочно перечисленные на расчетный счет ООО «ЛАВИНА - БКС» денежные средства в сумме 7 500 000 руб.
 
    Однако ООО «ЛАВИНА - БКС» полученные от истца денежные средства в размере  7 500 000 руб. не возвратило, мотивированного отказа от их возврата либо документов, свидетельствующих об оказании услуг/выполнении работ/ поставки товара на заявленную сумму, не представило, в связи с чем арбитражный суд полагает, что материалами дела подтверждено незаконное удержание ответчиком денежных средств, перечисленных ООО «БизнесКооперация».
 
    В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств возврата денежных средств ответчик не представил, требования истца не оспорил.
 
    Так как факт перечисления истцом ответчику денежных средств и их незаконного удержания ответчиком подтвержден материалами дела, требования ООО «БизнесКооперация» о взыскании с ООО «ЛАВИНА - БКС» неосновательного обогащения в сумме 7 500 000 руб. подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
 
    В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Истец начислил ответчику 202 812 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2013г. по 22 октября 2013 г. по ставке ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, представил расчет.
 
    Расчет проверен судом и признан обоснованным.
 
    Ответчик требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.
 
    Поскольку факт неосновательного обогащения судом установлен, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет, находит требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202 812 руб. 50 коп. подлежащим удовлетворению, как заявленные обоснованно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 61 512 руб. 50 коп.
 
    Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 123, 156, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «ЛАВИНА - БКС» в пользу ООО «БизнесКооперация» денежные средства, ошибочно перечисленные в сумме 7 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 812 руб. 50 коп. и расходы по госпошлине в сумме 61 512 руб. 50 коп.
 
 
Судья                                                       Локшина И.М.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.