Определение от 20 марта 2014 года №А41-1972/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А41-1972/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
 
    г. Москва
 
    20 марта 2014 года                                                                             Дело №А41-1972/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В.Жиляева,   рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «МГТК» к открытому акционерному обществу «Ростелеком» (Московский филиал) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МГТК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Ростелеком» (Московский филиал) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 228095 рублей 40 копеек, начисленных на сумму неосновательного обогащения.
 
    Определением суда от 27 января 2014 года дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    14 февраля 2014 года ответчик обратился в суд с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием на рассмотрении арбитражного суда такого же дела. Истец возражений на ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения не представил.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Установлено, что в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-2186?14 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ранее (определение от 23 января 2014 года).
 
    Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МГТК» к открытому акционерному обществу «Ростелеком» (Московский филиал) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 228095 рублей 40 копеек оставить без рассмотрения.
 
    Выдать справку на возврат обществу с ограниченной ответственностью «МГТК» из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению № 306 от 25 декабря 2013 года государственной пошлины в размере 7561 рубль 91 копейка.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  С.В.Жиляев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать