Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А41-19701/2012
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения
г.Москва
21 февраля 2014года Дело №А41-19701/12
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Куракина Ю.М.,
рассмотрев в деле о банкротстве ООО «Передовые технологии развития» заявление конкурсного управляющего ООО «Передовые технологии развития» о разъяснении положений исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 23.08.2013 ООО «Передовые технологии развития» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Петровец Евгений Николаевич.
В суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Петровца Евгения Николаевича о разъяснении положений исполнительного листа АС №005712297.
Согласно ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанных норм разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом, суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Передовые технологии развития», суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Как установлено обстоятельствами дела, исполнительный лист выдан на основании определения суда от 14.03.2013г. по делу №А41-19701/12.
В исполнительном листе в точности приведена резолютивная часть данного определения суда.
При изучении текста исполнительного листа судом не усматривается его неопределенность, допускающая неоднозначное или двоякое его толкование.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о разъяснении положений исполнительного документа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Передовые технологии развития» о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по делу А41-19701/12 отказать.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со для его принятия.
Судья Ю.М. Куракин
