Решение от 04 апреля 2014 года №А41-196/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ                 
 
    г. Москва
 
    04 апреля 2014года                                                                        Дело № А41-196/14
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 31 марта 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Севостьяновой, при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания М.А. Колесниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости» (ИНН 5018123274, ОГРН 1075018020472, зарегистрировано 17.12.2007г., 141070 Московская область, г.Королев, ул.Циолковского, д. 2а, пом. IV)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕЕСТР Консалтинг Плюс» (ИНН 5047109919, ОГРН 1095047011157, зарегистрировано 16.11.2009г., 141400 Московская область, г.Химки, ул.Репина, 2/27)
 
    о взыскании денежной суммы
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Барботченко В.Т., генеральный директор;
 
    от ответчика: Дмитревская О.В., по доверенности от 11.02.2014г.;
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Центр недвижимости» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РЕЕСТР Консалтинг Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 4 300 000 руб. 40 коп. задолженности за оказанные услуги и 96 754 руб. процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик заявил о признании иска на основании ч.3 ст.49 АПК РФ.
 
    Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между ООО «Центр недвижимости» («исполнитель») и ООО «РЕЕСТР Консалтинг Плюс» («исполнитель») был заключен договор о предоставлении услуг по проведению исследования рынка предложений по продаже прав собственности или аренды земельных участков, расположенных в Звенигородском городском округе Московской области, от 22.04.2013г.
 
    Согласно условиям пункта 2.4 договора, работы выполняются в два этапа.
 
    В силу пункта 3.1 договора, стоимость первого этапа составляет 2 300 руб., второго этапа – 2 000 000 руб.
 
    По условию пункта 3.2 договора, оплата услуг производится в течение 5-ти календарных дней с даты подписания сторонами актов приема-сдачи этапов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указа, что ООО «Центр недвижимости» выполнило предусмотренные договором работы, что подтверждается актами № 1 от 01.078.2013г. и № 2 от 05.08.2013г., а всего на сумму 4 300 000 руб.
 
    Наличие задолженности также подтверждено актом сверки расчетов по состоянию на 10.09.2013г., подписанным без разногласий.
 
 
    Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Часть 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Принимая во внимание допущенную просрочку исполнения обязательств по оплате услуг, истцом начислены проценты в размере 96 754 руб. Представленный расчет судом проверен и признается правильным.
 
    С учетом изложенного, судом принимается признание иска ответчиком в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ, т.к. признание иска в рассматриваемом случае не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.
 
    Следовательно, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕЕСТР Консалтинг Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости» 4 300 000 руб. долга и 96 754 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕЕСТР Консалтинг Плюс» в доход федерального бюджета 44 983 руб. 77 коп. госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                Н.В. Севостьянова