Определение от 17 апреля 2014 года №А41-1922/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по ходатайству
 
о приостановлении исполнения решения суда
 
 
    г.Москва
 
    17 апреля 2014года                                             Дело №А41-1922/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Панкратьевой
 
    Рассмотрев ходатайство ООО «Спецстрой-МО»
 
    о приостановлении исполнения решения суда от 20.03.2014
 
    и приложенные к ходатайству документы
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2013 по делу № А41-1922/14 в порядке упрощенного производства удовлетворены требования истца ООО ПВП «Энергетические системы» о взыскании с ответчика ООО «Спецстрой-МО» задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    16.04.2014 от ответчика посредством электронного ресурса «Мой арбитр» в Арбитражный суд Московской области подано ходатайство о приостановлении исполнения решения от 20.03.2014 до принятия постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что производство по данному ходатайство подлежит прекращению в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно АПК РФ (ст.ст. 265.1, 283, 298) полномочиями по приостановлению исполнения судебных актов наделены суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
 
    Разрешение вопроса о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции не относится к компетенции арбитражного суда первой инстанции.
 
    Кроме того, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов могут быть поданы в суд только на бумажном носителе, поскольку АПК РФ не предусматривается подача этих документов в электронном виде.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по ходатайству ООО «Спецстрой-МО» подлежит прекращению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по ходатайству ООО «Спецстрой-МО» о приостановлении исполнения решения суда от 20.03.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                              Н.А.Панкратьева