Решение от 12 мая 2014 года №А41-19068/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014 года                                                                                         Дело №А41-19068/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «К.О.М» (ИНН 5070000268, ОГРН 1025002737011) к индивидуальному предпринимателю Лыжиной Ольге Константиновне (ИНН 501900193907, ОГРН 307501901700013) о взыскании 13 795 руб. 12 коп. задолженности по оплате поставленного по договору № 114/06-1/11 от 07.10.2011 г. товара, 12 291 руб. 49 коп. неустойки (п. 7.3 договора)
 
    при участии:
 
    от истца – Сидоров А.Е.
 
    от ответчика – не явился
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, счел дело подготовленным к судебному разбирательству, о чем вынесено протокольное определение.
 
    В обоснование требований истец ссылается на ст. 309, 310, 314, 330, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
 
    Выслушав истца, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные сторонами доказательства, арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами был заключен договор № 114/06-1/11 от 07.10.2011 г.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязанность по поставке товара. Факт поставки товара ответчику подтверждается товарными накладными (л.д. 15, 16).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом частичной оплаты задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 13 795 руб. 12 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец на основании пункта 7.3 договора начислил неустойку, которая составила 12 291 руб. 49 коп.
 
    Проверив расчет неустойки, суд находит его произведенным верно, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лыжиной Ольги Константиновны в пользу открытого акционерного общества «Коломенский опытный мясокомбинат» 13 795 руб. 12 коп. долга, 12 291 руб. 49 коп. неустойки, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева