Решение от 12 мая 2014 года №А41-18991/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    12 мая 2014года                                          Дело №А41-18991/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 мая 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи Худгарян М.А,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Хасановым Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению
 
    ООО "Север-Авто" (ИНН 7743074990,     ОГРН 1037743015155)     
 
    к ООО" Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
 
    о  взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ООО "Север-Авто"к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 17.075 руб. 42 коп., неустойки в размере                                     4.538 руб. 27 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 6.500 руб. 00 коп., расходов на оплату   услуг представителя  в размере  20.000 руб. 00 коп.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие явки сторон в судебное заседание.
 
    Отзыв на иск ответчик не представил. 
 
    Как следует из материалов дела,03.09.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю  марки ЛИАЗ 529222, государственный регистрационный номер Т248ХО77, застрахованному на момент аварии в ООО "Росгосстрах" (по страховому полису ВВВ № 0632223800). Владельцем данного транспортного средства является ООО "Север-Авто".
 
    Согласно материалам  ГИБДД   дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя  транспортного  средства - автомобиля марки МАЗ,   государственный регистрационный номер Н248РХ197.
 
    Стоимость восстановительного  ремонта  данного транспортного средства с учетом износа  составила 17.075 руб. 42 коп., что подтверждается экспертным заключением № 8482826 от 14 февраля 2014 года (л.д. 36).
 
    Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с пп. б) п. 2.1 ст. 12 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (далее - Закон об ОСАГО) размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. В сумму расходов по восстановлению поврежденного имущества  включаются расходы на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 2.2 ст. 12 Закона об ОСАГО).
 
    В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона об ОСАГО стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    Расходы истца на проведение независимой экспертизы составляют 6.500 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией (л.д. 35).
 
    Согласно п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Сумма неустойки за просрочку уплаты страхового возмещения за период с 10 октября 2013 года по 02 апреля 2014 года составляет 4.538 руб. 27 коп.(расчет неустойки истцом представлен, судом проверен).
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере                         2.000  рублей.
 
    Расходы истца на оплату услуг представителя составили 20.000 руб. 00 коп., что подтверждается актом оказанных услуг (л.д. 18) и квитанцией (л.д. 19).
 
    В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя  подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать  с общества с ограниченной  ответственностью  «Росгосстрах»  в пользу  общества с ограниченной  ответственностью «Север-Авто»:         
 
    - реальный ущерб  в размере   17.075 руб. 42 коп.;
 
    - расходы на проведение независимой экспертизы  в размере  6.500 руб. 00 коп.;
 
    - неустойку в размере  4.538 руб. 27 коп.;
 
    - расходы  на  оплату   услуг представителя  в размере  20.000 руб. 00 коп.;
 
    -  расходы  по государственной  пошлине  в размере  2.000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть  обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                           М.А.Худгарян