Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: А41-18941/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва
08 мая 2014года Дело №А41-18941/14
Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 08 мая 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Синицы И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесниковой К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Луховицкому району
к обществу с ограниченной ответственностью «ЛетоАртГруп»
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 29.04.2014;
установил:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Луховицкому району (далее – заявитель, отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЛетоАртГруп» (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Суд ставит на обсуждение представителей лиц, участвующих в деле, вопрос о подведомственности данного спора арбитражному суду.
Представитель заявителя высказал свои возражения по указанному вопросу, по его мнению, заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Московской области; представители заинтересованного лица считают, что заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил, что заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают, в том числе, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.12 - 7.17.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 настоящего Кодекса.
Таким образом, статьей 23.1 КоАП РФ рассмотрение заявлений о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, настоящее дело неподведомственно арбитражному суду, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по делу № А41-18941/14прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья И.В. Синица