Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-18842/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Москва
28 апреля 2014года Дело №А41-18842/14
Судья Арбитражного суда Московской области Р.Ш. Бирюков, рассмотрев заявлениеСНТ «Вперед»
к СНТ «Зеленая поляна» об установлении сервитута,
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Вперед» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Зеленая поляна» об установлении сервитута.
В связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2014г. исковое заявление оставлено без движения по следующим основаниям:
- в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
Срок устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 18.04.2014 года.
Заявителю разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный определением Арбитражного суда Московской области от 03 апреля 2014г. срок, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, суд полагает возможным возвратить исковое заявление в порядке ст.129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ч.2 ст.129, статьями 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ЗаявлениеСНТ «Вперед» к СНТ «Зеленая поляна» об установлении сервитута - возвратить.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 АПК РФ).
Судья Р.Ш.Бирюков
