Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А41-18827/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
12 мая 2014года Дело №А41-18827/14
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 12 мая 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Худгарян М.А.,
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Хасановым Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) (ИНН 7703393100, ОГРН 1087799012707)
к ООО "Ресторан Богородский"(ИНН 5031104489, ОГРН 1135031000224)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании - согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС)обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Ресторан Богородский"о взыскании задолженности в размере 29.704 руб. 80 коп.
Отводов не заявлено.
Стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания. Отзыв на иск ответчиком не представлен.
Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных представителей сторон.
В соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
Как следует из материалов дела, между истцом - Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"(ВОИС) и ООО "Ресторан Богородский"(ответчик, пользователь по договору) был заключен Договор № СП/0150/2235-РН о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях от 01.09.2013г. (далее – Договор). Предметом данного Договора является выплата вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (п. 2.1 Договора).
ООО "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС)(истец) является организацией по управлению правами на коллективной основе, которой 06.08.2009 на основании приказов Росохранкультуры №№ 136 и 137 предоставлена государственная аккредитация на осуществление прав исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Также истец является единственной аккредитованной организацией, уполномоченной на защиту прав неопределенного круга исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, а также их сообщение в эфир или по кабелю.
Согласно п.1 ст.1326 ГК РФ, публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.
Согласно пункту 2 названной статьи сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного п.1 ст.1326 ГК РФ, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (ст.1244 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1 и 4 ст.1243 ГК РФ в случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели. Собранные с пользователей деньги организации по управлению правами распределяют между правообладателями.
В силу ст. 309, 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3.1 Договора за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пользователь выплачивает обществу вознаграждение в размере, указанном в приложении №1 к данному Договору.
В соответствии с п. 3.6 Договора вознаграждение за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пользователь выплачивает на расчетный счет общества не позднее тридцатого числа каждого текущего месяца.
Обязательство пользователя по выплате вознаграждения считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет общества (п. 3.7).
Согласно Приложению № 1 к Договору (л.д. 12) размер ежемесячной выплаты вознаграждения составляет 2.376 руб. 00 коп.
В силу п. 4.1.2. Договора ответчик обязался в срок не позднее десяти рабочих дней по окончании календарного квартала представлять истцу отчет об использовании фонограмм по форме установленной в Приложении № 2 к Договору.
Ответчик свои договорные обязательства по выплате вознаграждения и по представлению отчета об использовании фонограмм должным образом не исполнил. Размер задолженности ответчика по выплате вознаграждения за период с 01.09.2013г. по 28.02.2014г. составляет 14.256 руб. 00 коп.
Ответчик доказательств исполнения обязательств по Договору суду не представил, сумму задолженности не оспорил.
Согласно п. 5.2. Договора в случае невыплаты пользователем вознаграждения в полном размере в установленный в п. 3.6 Договора срок по требованию общества пользователь помимо невыплаченной суммы вознаграждения выплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, платежа.
Размер неустойки за период с 01.10.2013г. по 10.03.2014г. составляет 1.192 руб. 80 коп. Расчет истцом представлен, судом признан верным.
В соответствии с п. 5.5. Договорав случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по представлению отчета об использовании фонограмм, пользователь по требованию общества выплачивает неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения предусмотренных Договором обязательств в полном объеме.
Размер неустойки за неисполнение обязательств по представлению отчета об использовании фонограмм за период с 15.10.2013г. по 10.03.2014г. составляет 19.200 руб. 00 коп. Истцом размер неустойки снижен – к взысканию заявлено 14.256 руб. 00 коп. Расчет истцом представлен, судом признан верным.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2.000 руб. 00 коп.
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресторан Богородский» в пользу Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"
задолженность по договору № СП/0150/2235-РН от 01.09.2013 года за период с 01.09.2013 года по 28.02.2014 года в размере 14.256 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1.192 рублей 80 копеек за неисполнение обязательств по выплате вознаграждений, неустойку за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов об использовании фонограмм в размере 14.256 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 2.000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.А.Худгарян
