Решение от 12 мая 2014 года №А41-18806/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А41-18806/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014 года                                                                                       Дело №А41-18806/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Стройтрест № 1» (ИНН 5050037460, ОГРН 1025006521407) к МП «Жилкомсервис» (ИНН 5025018827, ОГРН 1035004802469) о взыскании 1 388 618 руб. 15 коп. за выполненные работы по договору подряда № 251п-12 от 06.11.2012 г., 140 973 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца – Кузнецова И.С.
 
    от ответчика – не явился
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Арбитражный суд, принимая во внимание, что ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, вынес определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от 05.05.2014 г. 
 
    Требования по иску обоснованы ст. 309, 310, 395, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами заключен договор подряда № 251п-12 от 06.11.2012 г.
 
    В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя взаимные обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с законом, условиями договора, обычаями делового оборота. Как предусмотрено ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Факт выполнения истцом работ, а также наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате в размере 1 388 618 руб. 15 коп. подтвержден материалами дела (л.д. 14-30).
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, заявленное требование является правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.
 
    Помимо требования о взыскании задолженности, истец предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 973 руб. 67 коп.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального предприятия «Жилкомсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест № 1» 1 388 618 руб. 15 коп. задолженности, 140 973 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 295 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать