Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А41-18466/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении имущественных интересов
г. Москва
03 апреля 2014года Дело №А41-18466/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В.Бирюкова, рассмотрев заявление ОАО "Сбербанк России" о принятии предварительных обеспечительных мер,
Заинтересованные лица: ООО "Ситэк", ЗАО "Концерн Росогнеупоры", ЗАО "Торговый Дом "Росогнеупор"
Третьи лица: Худяков С. В., Жаболенко С. В., Крючков П. Т., Томенчук К. А., Рябов А. Б.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлениемо принятии предварительных обеспечительных мер в виде: наложения ареста на имущество являющееся предметом залога по Договору ипотеки 02470012/55011100и от 21.11.2012г., по Договор залога №36/1220з от 12.07.2011г., принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭК»:
1) объект недвижимости - здание гаража для грузовых автомобилей, общей площадью 320,4 кв.м. расположенное по адресу: Воронежская область, Семилукский район, пос.Латная, улица Заводская, дом 2а; инв. номер объекта: 18342. Литер: ЗА. Кадастровый (или условный) номер: 36-36-29/030/2006-097.
2) объект недвижимости - здание транспортного цеха, общей площадью 245,0 кв.м. расположенное по адресу: Воронежская область, Семилукский район, пос.Латная, улица Заводская, дом 2а; инв. номер объекта: 18342. Литер: 10А. Кадастровый (или условный) номер: 36-36-29/030/2006-105.
3) объект недвижимости - здание дробильно-помольного отделения карборунда и кремния, общей площадью 1119,9 кв.м. расположенное по адресу: Воронежская область, Семилукский район, пос.Латная, улица Заводская, дом 2а; инв. номер объекта: 18342. Литер: 14А, 15АД6А. Кадастровый (или условный) номер: 36-36-29/030/2006-115.
4) объект недвижимости - здание механических мастерских на территории ЛОП, общей площадью 1193,9кв.м. расположенное по адресу: Воронежская область Семилукский район, пос.Латная, улица Заводская, дом 2а; инв. номер объекта: 18342. Литер: 19А,За, 4а,5а,6а. Кадастровый (или условный) номер: 36-36-29/030/2006-103.
5) объект недвижимости - здание газораспределительного пункта ГРП, общей площадью 71,7кв.м. расположенное по адресу: Воронежская область, Семилукский район, пос.Латная, улица Заводская, дом 2а; инв. номер объекта: 18342. Литер: 38А. Кадастровый (или условный) номер: 36-36-29/030/2006-131.
6) объект недвижимости здание формовочно-прессового и массозаготовительного отделения и галлереи от склада карборунда и кремния до смесительного отделения, общей площадью 3 969,3кв.м. расположенное по адресу: Воронежская область, Семилукский район, пос.Латная, улица Заводская, дом 2а; инв. номер объекта: 18342. Литер: 36А, 37А,7а,8а. Кадастровый (или условный) номер: 36-36-29/030/2006-133.
7) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания промышленных объектов, общая площадь 476 кв.м., адрес объекта: Воронежская область, Семилукский р-н, п. Латная, ул. Заводская, уч.2а/23. Кадастровый номер: 36:28:020 0112:53.
8) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания промышленных объектов, общая площадь 2786 кв.м., адрес объекта: Воронежская область, Семилукский р-н, п. Латная, ул. Заводская, уч.2а/24. Кадастровый номер: 36:28:020 0112:54.
9) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания промышленных объектов, общая площадь 8485 кв.м., адрес объекта: Воронежская область, Семилукский р-н, п. Латная, ул. Заводская, уч.2а/12. Кадастровый номер: 36:28:020 0112:59.
10) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания промышленных объектов, общая площадь 2150 кв.м., адрес объекта: Воронежская область, Семилукский р-н, п. Латная, ул. Заводская, уч.2а/3. Кадастровый номер: 36:28:020 0112:62.
11) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания промышленных объектов, общая площадь 1560 кв.м., адрес объекта: Воронежская область, Семилукский р-н, п. Латная, ул. Заводская, уч.2а/10. Кадастровый номер: 36:28:020 0112:71.
12) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания промышленных объектов, общая площадь 3296 кв.м., адрес объекта: Воронежская область, Семилукский р-н, п. Латная, ул. Заводская, уч.2а/12. Кадастровый номер: 36:28:020 0112:70;
№п\ п
наименование
Месторасположен ие
год ввода в экспл.
инв. номер
Печь тоннельная
Здание
для обжига
формовочно-
карбидокремниев
прессового и
ых изделии
массозаготовитель ного отделения и галереи от склада
карборунда и
1986
00000703
кремния до
смесительного
отделения, литер
36А, 37А, 7а, 8а,
общей площадью
1
3 969,3 кв.м, по
адресу
Воронежская
область,
пос.Латная,
ул.Заводская, д.2а
Печь тоннельная для обжига
Здание формовочно-
шамотных
прессового и
изделии
массозаготовитель ного отделения и галереи от склада карборунда и кремния до
1979, год
смесительного отделения, литер 36А, 37А, 7а, 8а, общей площадью 3 969,3 кв.м, по
последнего
капитального
ремонта-
2005 г.
00000613
адресу
Воронежская
область,
пос.Латная,
2
ул.Заводская, д.2а
Заинтересованными лицами заявителем указаны: ООО "Ситэк", ЗАО "Концерн Росогнеупоры", ЗАО "Торговый Дом "Росогнеупор".
В обоснование необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер заявитель ссылается на то, что у него имеется информация о принятии ответчиками недобросовестных действий по сокрытию или отчуждению имущества, которые могут сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить заявителю значительный ущерб. Также заявитель указал, что Третейским судом АНО «Независимая Арбитражная палата» 14.02.2014г. вынесено определение о принятии обеспечительных мер.
Рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
Пунктами 10, 11 указанного Постановления ВАС РФ разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Согласно пункту 5 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи, и по правилам главы 8 обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Таким образом, обеспечительные меры принимаются компетентным судом с учетом затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя, а не в любом случае, когда третейским судом приняты соответствующие обеспечительные меры.
Заявитель не привел доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю. Доказательств, подтверждающих отчуждение или сокрытие имущества заинтересованными лицами, или что действия заинтересованных лиц способны или направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю, не представлены.
В связи с этим, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия мер по обеспечению иска.
С учетом изложенного, в соответствии с частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в применении обеспечительных мер следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО "Сбербанк России" о принятии предварительных обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В.Бирюкова
